文/羊城晚报记者 张文 通讯员 黄健婷 叶贤斌 刘家珍

邓老太掰着指头数了数，这已经是和儿女们“老死不相往来”的第5个年头了，和法官谈起自己和儿女们因为房产分割问题发生争执时，除去愤懑与不满，似乎更多的是无奈与伤感。

因为邓老太女儿李某的一纸诉状，案件承办人的韶关南雄市人民法院叶法官也一同被“卷入”了这场八旬邓老太和六儿女的遗产风波。案件中，李某是原告，邓老太是被告，其他兄弟姐妹为第三人。李某在诉状中要求，按照法定继承分割其父亲留下的房产。

案件立案受理后，叶法官和专职调解员立马就该案案情进行了研究，并且商量，“这个案子，涉及了一大家子七口人之间的矛盾，如果简单地按证据规则作出裁判，虽然可以审结，但亲情却可能不在了，还是尽可能用调解来解决问题更好。”

据此，叶法官等二人决定先组织邓老太等七人先到法院谈谈。

“我是长子，房子肯定有我的一份！”

“我们虽然是女儿，但也有继承权，房子应当有我们的一份！”

“你们养老妈了吗？这些年就只有我赡养了老妈，房子应该是我的！”

“这是我的房子，你们都不赡养我，凭什么要我把房子分给你们！”

七人陆续到齐，但刚坐下不久便吵得不可开交。母亲与儿女们各执一词、剑拔弩张，调解室里“炸开了锅”。叶法官和调解员不断安抚各当事人的情绪，并决定将七名当事人暂时先分隔开，对他们逐一开展思想工作。

调解过程中，邓老太一边向叶法官介绍情况，说她跟老伴生了六个子女，分别是大儿子、二儿子和四个小女儿，“老伴名下有两套房产，他还没去世的时候，我们就商量过，还一起到公证处立下了公证遗嘱。约定如果一方去世，两处房产都归另一方。”

邓老太说，房子近年来面临拆迁，大家因为房产分配的问题吵了起来，邓老太一直和二儿子住在一起，其余子女五年来从不来看望母亲，没有任何来往，更别提赡养费了。

调解员发现了矛盾的根源并非邓老太心疼房产要分出去，而是对子女不赡养自己的行为耿耿于怀，便与叶法官以“一对一”的方式跟邓老太的子女们做起了思想工作。

“邓老太太的想法我们已经都清楚了，她其实并不是非占着这些房子不可，只是考虑到自己年纪大了，担心老无可依，而且赡养父母本是子女义务，老人不分房子你们就不赡养也说不过去啊。”邓老太的儿女们还没来得及说话，调解员又继续说道：“你们想想，你们也有老的一天啊，要是你们的子女这样待你，对你们不闻不问，你们能没意见？”

儿女们听了，小声嘟囔：“我们现在也不是非要争夺房产，只是觉得自己有资格去继承当中的份额，想理清楚一下。”叶法官听罢说道：“因为两套房产而离散了骨肉亲情，你们觉得值得吗？”儿女们听了沉默良久。

叶法官和调解员花了九牛二虎之力，才把各位当事人的怒火压了下来。见大家都平静下来了，法官组织他们重新坐在一起，继续进行调解，让大家说出自己的想法，慢慢消融隔阂，最终就房产分配和赡养老人问题达成调解协议：子女共同赡养母亲，一处房产归大儿子所有，另外一处面积较大的房产归其他五个子女按份共有。

至此，一家人终于重归于好，一个持续了五年的误会终于解开了。

来源 | 羊城派
责编 | 吴彤