文/羊城派记者 董柳

“《广州市初中学业水平考试体育与健康考试实施意见（征求意见稿）》（以下简称“意见稿”）的发布对提高学生参与体育锻炼兴趣、增强学生身体素质具有积极作用。但该意见稿中的考核方案存在拟实施时间过早、中长跑考核标准过高、球类项目的考核设置不具有可行性且难度较大的问题，亟需调整以符合教育规律和体育规律。”广州市人大代表、广东省律师协会副会长庄伟燕2月26日主动向记者表达了她作为家长的担忧。

有人大代表收到众多反馈意见

“意见稿出台后，引起强烈社会反响。我作为一名人大代表，也是家长之一，接到了众多市民的反馈意见。“庄伟燕说，一些家长担心意见稿的部分考核标准太严格，会增加家长和学生负担。

她举例表示，比如增加的足球和排球项目，一些学校没有开设课程，也没有配套场地和师资力量，一旦纳入考试范围，等于变相要求学生到外面报培训班。

“因此，我认为有必要对中考体育考试改革提建议。”庄伟燕说。

代表建议：推迟政策实施时间

庄伟燕撰写了一份《关于科学合理设置中考体育考试标准的建议》，提出了三条具体建议——

她首先建议本次改革应综合考虑实施条件，推迟政策实施时间，督促全市各小学、中学开展相应教学课程、配套训练场地和师资力量后，再拟定合理的实施时间。

她认为，根据意见稿，改革后的考核方案拟从2018年秋季入学七年级新生，即仅剩约两年时间。而本次改革内容较多，即有的项目考核标准大幅提高，新增的项目练习难度大、考核严苛，在缺乏系统教学、配套场地和充足师资的情况下，要在短短两年间提升成绩以满足考核标准，无疑会对学生的身心健康造成巨大负担，甚至导致严重后果。

其次，她建议综合考量学生承受能力，参照《国家学生体质健康标准》，降低或维持原有考核标准。

她认为，根据意见稿，调整后的男女生中长跑满分标准明显高于《国家学生体质健康标准》中关于初中生耐力跑的满分指标，且已跟高三学生的标准基本持平。再者，该标准高于同等城市的北京、上海，因此明显缺乏科学依据，若依照该标准执行，易导致学生盲目加大耐力项目训练量，影响初中生健康成长发育。

再次，她建议调整球类项目考核，一方面以羽毛球、乒乓球替换足球和排球这类难度大、场地要求较高的项目，另一方面降低考核标准，以基本技术的单项考核为主，降低技术组合难度。

她认为：“根据意见稿，新增足球、篮球和排球中任选一项的三大球项目考核，分值15分，考核内容为一系列的技术组合的娴熟运用。该新增的考核项目难度巨大，不具备考核可行性。在新增球类项目中，足球与排球对校内场地、师资要求较高，未在全市中小学中普及，而篮球也仅限于教授基本动作，不足以达到考核的基本要求。再者，三大球类项目的考察内容不仅包括了项目的主要基本技术，还要求将基本技术组合并娴熟运用，对于未全面普及的球类项目而言，不具备可行性，反而变相推动学生参加课外培训，成为家长和学生的额外负担。”

“目前还在征求意见阶段，我会将建议提交给市教育局，希望他们能够采纳。”庄伟燕向记者表示。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城派
题图 | 视觉中国
责编 | 孙婷婷