文/羊城晚报国际评论员 钱克锦

英国首相特雷莎·梅上周的状态，可以用焦头烂额来形容。

按计划英国将在2019年3月29日正式脱离欧盟，但至今欧盟和英国还没有就如何脱欧达成一致。如果到期没有协议，双方就可能“无协议离婚”。出现这种情况会有什么后果？英国“第四频道”的一名专家分析，如果无协议脱欧，欧盟和英国之间的贸易往来将按世贸组织的规则来，双方的关税将陡然增加，更有边境、法律法规等一大堆悬而未决的问题。麻烦不小。

因此双方自然希望能够达成协议。问题是目前英国国内为脱欧事件吵翻了天，无法达成一致。

自两年半前公投脱欧以来，英国就为软脱欧还是硬脱欧争论不休。所谓软脱欧，就是脱欧之后在一定程度上还留在欧盟的经贸体系内；硬脱欧就是“一刀两断”，完全脱离。支持硬脱欧的人认为，只有这样才能真正脱欧，保证英国的独立性和主权；而主张软脱欧的则认为，硬脱欧震荡太大。

特雷莎·梅内阁目前的方案倾向于软脱欧，好不容易和欧盟其他成员国差不多“谈好”（欧盟不想对英国“仁慈”，以防别的国家模仿英国公投脱欧），在国内却引起她自己保守党内硬脱欧人士的不满；反对党工党则没有清晰立场，反正就是梅做什么他们就反对什么，希望趁乱进行重新选举。

所以梅在欧盟、保守党硬脱欧派、工党的“夹缝中”求生存。由于显然得不到足够议员支持，她和欧盟谈好的退出协议，也不能如期送到国会表决，请求延期；党内硬脱欧派也造反，发动对她的不信任投票，好在她涉险过关，党内支持者略多于反对者；接下来梅又赶到布鲁塞尔和欧盟谈“能否修改一下”，欧盟以“我们都不知道你们国会议员想要什么”、“修改了也不知道能否通过”为由，劝她先把国内摆平再来谈。

看到形势这么一团糟。英国前首相、工党重量级人物托尼·布莱尔忍不住了，发声呼吁再来一次公投，以决定英国是否脱欧。布莱尔本来就是一个留欧派，两年来一直批评英国脱欧。据天空电视报道，布莱尔最近表示，特雷莎·梅不用再去“撞墙”了，在所有方案都无法获得国会多数支持的情况下，干脆就再来一次公投。让人民再来一次决定。

布莱尔称，经过两年半的争论，人们更应该清楚脱欧是怎么回事了，经过30个月的谈判还没有结果，难道不应该由国会做出决定，是否再全国进行再一次公投吗？

特雷莎·梅认为布莱尔这是动摇军心，二次公投是对民主（公投）的背叛，因此强烈谴责布莱尔，批评他作为前首相，此时说这个话真是不负责任。英国广播公司（BBC）报道称，布莱尔则回应说，我正是因为负责任，才提出二次公投，特雷莎·梅冒着无协议脱欧的风险死扛到底，才是不负责任呢。

BBC的报道说，其实不仅工党的布莱尔主张再来一次公投，就是保守党籍的前首相约翰·梅杰也明确表示可以再来一次公投。

彭博社16日的一篇报道说，放在几个月前，说“二次公投”可能是个笑话，但随着形势的发展，现在看来却真有可能发生。

BBC的报道说，因为有了2016年的公投，轻车熟路，如果真想公投，从时间上看，国会可以通过议案，最快在2019年2月就可以公投。但是就算二次公投，公投的问题如何设计则是一个大的争论。

有人主张如果举行二次公投，就不要再就脱不脱欧来问选民，而只是就如何脱欧来问；另有人说，要公投就要问是否脱欧；还有人说问卷分两部分，先问脱不脱欧，再问如果脱欧，那么如何脱欧。

看样子，脱欧这个问题还要继续折腾英国，而且还真是“什么都可能发生”。

来源 | 羊城晚报
责编 | 卢永城