文/图 羊城派记者 董柳
通讯员 夏江丽 王君

香港庭审现场是否如港剧中演出的场景一样？澳门庭审又是如何？

昨日（12月16日），粤港澳大湾区民商事诉讼制度比较研究暨粤港澳三地模拟庭审活动在广州举行，香港和澳门的法官律师走进内地，与内地法官和律师一起真实还原粤港澳三地庭审场景。

据悉，此次模拟庭审活动联合粤港澳三地法律理论实务界力量，旨在通过建立粤港澳三地司法制度互鉴交流平台，打造大湾区比较司法研究的示范品牌。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

港澳庭审现场首次被同时“搬”进内地

“Court！”16日早上9时15分，随着香港法庭书记员一声宣布，香港模拟庭审正式开始。庭审过程中，原被告律师对证人进行了交叉询问，这是常在港剧中见到的庭审场景。原被告律师通过对证人的询问，帮助法庭逐步还原事实真相。

香港庭审结束后，分别进行了内地模拟庭审和澳门模拟庭审。

据了解，三场模拟庭审选取了同一个案例，由来自内地和香港、澳门的真实法官、律师参与，分别依据内地和香港、澳门各自的审判程序进行模拟审判，高度还原内地和港澳的真实庭审现场。

南沙自贸区法院法官、商事审判庭庭长孙皓介绍，商事活动活跃是自贸区发展的重要特征之一，此次模拟庭审的案例就是一起源于真实案件的融资租赁合同纠纷。三场模拟庭审均围绕涉案合同的性质属于借款合同还是融资租赁合同，其效力应如何确定等争议焦点展开。

“虽然是模拟庭审，但各个细节都符合真实庭审环节。”参加模拟庭审的香港律师阎舒乐表示，庭审没有加工彩排，真实庭审中律师也会被法官问得哑口无言，证人经过律师交叉盘问后证言也可能出现前后矛盾。

强化粤港澳大湾区司法交流

据了解，将内地和港澳三地的庭审以如此直观的形式进行比较研究，在国内尚属首次。

澳门特别行政区初级法院合议庭主席法官梁祝丽表示，印象深刻的是程序方面的不同，香港庭审中有专家证人出庭，而澳门的法律专家证人是不出庭的，且澳门的当事人不可以作为证人出庭，只作当事人陈述，这一点也与香港庭审不同。另外，内地庭审程序中，律师可以在法庭的主持下直接就对方律师的发言予以回应，与港澳庭审又有很大不同。

南沙自贸区法院副院长李胜表示，三地模拟庭审比较活动搭建了粤港澳大湾区司法沟通交流的桥梁，能够有效增强内地和港澳的法律理论实务届交流，增进对诉讼制度的相互了解。

香港大学法律系主任赵云教授表示，三地庭审各有特色，也提供了让三地法官和律师充分了解彼此、相互促进、优势互补的契机。尽管各自程序规定有诸多差距，但是价值理念有趋同性，追求司法客观中立、程序公正等均有所体现，应当追求最大公约数，实现公平正义。

来源 | 羊城派
责编 | 胡晓倩