重疾险有了多次赔付,怎么挑选才合适?
2018-11-30 18:25 羊城派
终于有多次赔付的重疾产品顺应需求而设计了

文/羊城派记者 程行欢

保险产品只爱健康人?没错。因为从保险设计的初衷来说,就是要在健康时候为将来不测提前买单。但是,在健康问题上“嫌贫爱富”还是有问题,那些得过重疾的人很有可能再次中招,而这个时候寻求保险帮助却往往被拒之门外。

据了解,在重疾发生率中,癌症的发生率较高,超过50%甚至70%,其余才是非癌重疾的发生率。而患重疾后个人身体的变化和预后情况,也能说明重疾多次赔付的重要性。好消息是,终于有多次赔付的重疾产品顺应需求而设计了。现在问题是,哪些人适合购买多次赔付的重疾产品呢?

适合购买的人群

(一)多个器官都有些许异常的

在体检报告首页异常检查项目总结栏中,如果是近视、鼻炎、鼻中隔偏曲、咽炎、痔疮、皮炎等等异常,都不会对人体造成重大威胁。但是如果同时出现了心电图异常、血压异常、血糖或糖耐量异常、胃炎胃溃疡或HP+,或一些慢性妇科疾病等等,除了建议及早就医,并尽早购买保险,尤其是多次赔付类的重疾险。

(二)家族史重疾多发的

家族多发重疾患者的后代患重疾的概率比非此类家族史的人更高,临床案例已明确证明这一点。建议尽早储备足够保障,购买多次赔付重疾险。

(三)未参加社保或者社保额度不够的

从保额方面来看,社保和商保相辅相成,而未参保、或者社保额度不够的,不足以应付或补充高昂的重疾医疗费用。

从赔付范围来看,社保是基本保障,而随着科技的进步,关于重疾治疗技术越来越成熟,但高昂的费用(进口药品、高端检查和治疗)成为最大的阻碍因素;这部分只能依靠商保。

如何挑选多次赔付重疾险

(一)癌症单独分组、分组合理

对于多次赔付重疾,很少不分组,如果分组,一定要看重疾种类分组是不是合理(同一组只要发生其中一种重疾,再发生该组中的其他重疾就不予赔付了),这里面可能存在很多坑哦,比如分组中把几种非常高发的重疾(恶性肿瘤、重大器官移植、终末期肾病)放在同一组,同为高发重大疾病,若放在同一组里面,明显可以降低赔付率,不利于我们消费者。

那么,怎么分组最有利于消费者呢?

1、把非常高发的的一类重疾单独放一组,这样不会影响其他重疾的赔付,比如恶性肿瘤就是公认的最高发的一类重疾,可占重疾发生率的70%,如果把恶性肿瘤单独放在一组,无疑极大“让利”于我们广大消费者了;

2、若患有重疾,可能会导致同一人体系统或关联紧密的系统再患重病率更高,若将不同人体系统疾病放在不同的组别,可以增加因同一系统患病的可赔付概率,有利于消费者。

(二)轻症不分组

轻症比重疾更易发和高发,不分组是最有利于消费者的,不会因为发生同一组内某个轻症疾病,而影响到同组其他轻症疾病的赔付,使得赔付几率最大化。

另外,市场上相关产品的轻症赔付率一般是保额的10%-30%,额度比较小,若是赔付比例较高,且能“长大”那就更好了,可使得轻症赔付额最大化。

(三)间隔周期短

市面上多次赔付重疾产品,不同重疾间都是有赔付间隔的,这里就需要选择间隔时间了,间隔越短,对消费者越有利;市面上的产品的间隔周期也是多种多样,从0-5年不等,比如某安的重疾产品,时间间隔为3年,这样一来如果在三年内发生二次重疾就不能赔付了,因此时间周期也很重要。

(四)是否含投保人豁免以及等待期的长短,建议也需要考虑进去

投保人豁免可以自由选择,但是希望达到条件的消费者都能“配备”上;再来是等待期,一般市面上的等待期90天、180天甚至365天不等,而等待期越短说明消费者可以更早的享受到保障,对消费越有利。(更多新闻资讯,请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城派
图片 | 视觉中国
责编 | 林曦