文/江德斌，盘石全球新经济平台研究院研究员

18日晚间，新东方俞敏洪发表博文，就“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落”言论道歉，表示是自己没有表达好，引起了误解。当天稍早些时候，在2018学习力大会上，俞敏洪在演讲中称，“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”。此言一出，立即在网上引起广泛反弹。（11月19日澎湃网）

俞敏洪将“国家堕落”归咎于“女性堕落”，乃是现代版的“红颜祸水”论，让中国女性承担了不相称的社会责任，属于女性歧视言论。虽然其后道歉，表示真正意思是：“一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。”看似抬高了女性的地位和价值，可仍未摆脱女性决定论的旧窠上。

因此，女演员张雨绮在个人微博上反驳称：“我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。”此言指出了俞敏洪的谬误之处，明白无误的表明，男女平等才是社会发展目标，获得了众多网友的赞赏。

俞敏洪的“女性堕落论”滋生自深厚的社会土壤，不仅是他有，还有很多人都具有类似错误观念，对女性抱持着深深的歧视，认为女性就是男性的附属物品，应该为家庭、社会做出牺牲，不支持女性的自主性。

俞敏洪随后的解释也有出处——“一个孩子行为举止的好坏，取决于他的母亲。母亲的文化水准决定民族的未来，民族间的较量就是母亲之间的较量。”据说这是拿破仑的名言，看似有些合理性，却是落后于时代发展的陈腐观念，过度强调了母亲的家庭教育价值，实则是在推卸父亲的家庭教育责任，也并不适用于现代社会。

在当下的社会里，很多家庭都面临父亲角色缺失的家庭教育问题，这类家庭被戏称为“丧偶式家庭”，由母亲承担着操持家务、教育子女的责任，同时还要工作，简直就是万能型母亲。显然，这种单纯要求母亲承担一切，却不追究父亲角色缺失的做法，亦是一种典型的女性歧视，潜台词乃是女性要为家庭、子女教育牺牲自我，出现任何问题都是女性的错。至于父亲在家庭里应尽的责任、教育角色，则被以赚钱养家而简单概括，完美“甩锅”了。

现代社会进步伴随着女性平权意识的觉醒，以及女性社会地位、家庭地位的提升。这一过程很艰辛，且会遭受诸多波折、阻挠。我国现阶段仍存在着男女不平等的问题，还需要攻克很多艰难险阻，俞敏洪这次发表的言论，无疑是扭转诸多不合时宜错误观念的最好契机。

来源 | 羊城晚报
图片 | 视觉中国
责编 | 卢永城