从3年前掀起一轮又一轮的IPO热潮，到资本冷静过后的沉寂，进入2017年的在线教育行业，奏响了一曲冰与火之歌。骨感的现实让人感到一份寒意：根据央视财经的调查数据，截至2016年年底，400多家在线教育企业中能够盈利的仅占5%，还有15%的企业濒临倒闭。

在校教育最好的时代来了吗？进入下半场的在校教育，是虚火未散还是风口再来？为此，我们采访了多位教育行业的从业者，听他们讲述这个大时代下最真实的声音。

融资热卷土重来，但资本更加理性

3年前，互联网大风吹向了教育行业，把“教育搬上互联网”的新鲜概念不仅让在线教育公司的成长速度刷新到日均诞生2.6家，也令资本市场闻风起舞。在线教育中概股不仅成为美国资本市场的宠儿，也促使更多的线上教育机构把IPO列入“愿望清单”。

投资大潮散去后，火爆一时的在线教育行业趋于冷静。进入2017年，在校教育行业意外地成为打破“资本寒冬说”的最佳案例。

根据GET大会上发布的《2017年教育行业蓝皮书》，2017年，教育资本市场愈发活跃。2017年前8个月，一级市场教育行业的总融资额达96.4亿元，公布金额的融资案例156起；和去年同期的58.1亿元相比增长66%，融资案例增加68%。

数据显示，2016年在线教育市场规模达到1560.2亿元，同比增长27.3%；在线教育用户规模达到9001万人，同比增长23%。

预计2018年在线教育市场规模将突破2000亿。根据IT桔子的创投数据，截至10月16日，2017年度在线教育领域公开的融资次数超过150笔，累计融资额超过80亿元人民币。但从融资具体情况来分析，资金规模较大的融资更加偏向中后期成熟项目，早期项目的融资笔数虽然多，但项目分散，金额不高。

今年是“AI+教育”元年，但总有人是贴风口的

“今年是‘AI+教育’元年。”在聚集了在校教育行业半壁江山的GET大会现场，几乎所有的演讲嘉宾都提到了AI（人工智能）以及技术对自家平台和行业的驱动。老师讲课时别着的麦克风，学生答题时特制的电子板，跟外教学英语时保证画面清晰流畅的直播系统……在校教育跟AI从未变得如此亲密。

但对新技术的迫切也从另一个方面印证了在线教育对于盈利渠道的费力摸索。VR、AR、AI及大数据分析被重用的原因很大程度都源自平台提高效率，解放老师，从而招收更多学生的商业闭环的实现。

“每一年都会有一些概念出来，2014年、2015年‘互联网+教育’有一波，后来就没有了，今年变成了‘AI+教育’。”英语流利说创始人王翌对记者直言，历史是惊人的相似，一定会有泡沫破灭然后再继续，教育行业也不会例外。

“有一些公司是初创公司，因为看到AI风就贴这个风口，很多公司可能会融到A轮、B轮，但是一定有人跑路，我觉得并不是例外的事情。”王翌说。

盛宴背后的冷思考，下半场其实才刚开始

在线教育的盛宴背后，是骨感的盈利现状。央视财经提供的调查数据显示，截至2016年底，在线教育相关企业累计达到400多家，其中70%的企业面临亏损的窘境，10%的公司能够持平，能够盈利的仅占5%，甚至有15%的企业濒临倒闭。

据悉，截至目前，中国在线教育机构已达4.5万家，行业竞争已呈现出明显的过剩状态。虽然在线教育产业庞大，外语学习、K12教育、应试学习、职业教育、语言教育等方面应有尽有，但整个行业盈利模式仍然还在摸索过程中。

“AI+教育”已经成为新风口，并引发激烈角逐。但目前人工智能教育正处于爆发的初期，基础设施已经成熟，但对于发展不到5年的在线教育来说，有限的线上数据让单纯的概念性的AI更像是空中楼阁。

“任何一个行业都是以十年为一个周期，从2014年到2024年，我认为这是在线教育行业最好的十年。从2014年到2017年这三年，在线教育行业处于第一阶段，它才刚刚发芽。”芥末堆创始人梅初九表示。

梅初九表示，在线教育行业的第一个阶段更多是基于资本推动的市场和品牌的建立；到2017年，在线教育进入到第二个阶段，它需要的是技术和科学，依靠研发驱动。科学包括脑科学、认知科学、发展心理学、信息科学与技术等；技术包括人工智能、AR、VR……

“不同于2013年到2015年的疯狂涌入，资本现在更为谨慎，市场也更加理性。互联网能够打破时空，但本身只是一种技术，并不改变教育本质，优质的产品依然要靠教育的内容取胜。上半场，资本对互联网教育的看法较为粗犷，下半场的资本则更加明晰方向、精耕细作。”知名财经评论人余丰慧说。（韩元佳）

来源｜北京晨报
图片｜视觉中国
责编｜魏礼园