5月1日，浙江杭州一家名为“胖都来”的线下购物商场开业，多位明星发视频祝贺。该商场名称引发争议，不少网友质疑这是在碰瓷“胖东来”。该公司解释称，“胖”寓意丰盈、富足、美好，“都（dū）”取自集团董事长的姓氏，名字只是符号，品质才是关键。

对此，“胖东来”回应称：感谢大家对胖东来的关注和反馈，关于“胖都来”我们已经取证并向市场监督管理局提交投诉书，也通过EMS的方式给“胖都来”公司成功邮寄了律师函。我们会持续跟进此事，有阶段性的结果也会通过我们的官方账号进行公示。

商场取名“胖都来”是否构成侵权？

北京中银律师事务所高景贺律师表示，商场取名“胖都来”涉嫌构成商标侵权及不正当竞争。胖东来具有较高的市场知名度，“胖都来”与“胖东来”仅一字之差，整体读音和字形相似，若在相同或类似服务上使用高度近似的名称，相关公众极易产生混淆，误认为两者存在特定联系。

我国商标法明确规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。

商业模式可以“借鉴”吗？

北京中银律师事务所高景贺律师表示，商业模式本身通常不受知识产权法保护，企业可自由学习其管理方法、经营理念等，但诚实信用原则是一切市场活动参与者应遵循的基本准则。一方面，它鼓励和支持人们通过诚实劳动积累社会财富和创造社会价值，并保护在此基础上形成的财产性权益，以及基于合法、正当的目的支配该财产性权益的自由和权利；另一方面，它又要求人们在市场活动中讲究信用、诚实不欺，在不损害他人合法利益、社会公共利益和市场秩序的前提下追求自己的利益。即经营主体需要在遵守诚实信用原则和尊重他人在先权利的前提下借鉴商业模式，而非简单复制他人标识、模仿他人的名称、傍取他人商誉，否则将可能侵犯他人商标权或者企业名称、包装装潢等权利，进而构成侵权或不正当竞争。

据大河财立方，记者梳理发现，4月份，胖东来超市、珠宝、百货三大业态领跑销售，分别贡献9.47亿元、1.85亿元和1.76亿元，占当月总销售额的七成以上。电器、服饰、茶叶等生活消费类业态紧随其后，分别实现1.51亿元、1.31亿元和0.85亿元销售额。从门店维度看，时代广场店以4.43亿元的超强贡献力，持续领跑；天使城店和大胖店以超2亿元的销售额位居第二、第三位。

截至4月底，胖东来集团本年度累计销售额达80.27亿元。业务板块中，超市、百货、珠宝仍为核心支柱，累计销售额分别为44.10亿元、8.02亿元和7.94亿元，合计占比超集团总销售额的74.83%。此外，仅茶叶业态，年度累计销售额已达3.64亿元。

据大象新闻，3月28日，胖东来创始人于东来在2025中国超市周上公开透露，2025年1至2月份，在交完社保以后，胖东来员工工资是9886元，店长平均月薪78058元，高管层工资普遍上调。

此外，于东来还透露，2025年胖东来管理层的工资跟2024年相比也有很大的变化。“我们要开梦之城，要投资大概50个亿，甚至再加上物流（要到）70个亿，所以我们这几年就不分钱了，那我们还得让我们的管理层过得好，怎么办，就给管理层涨工资。”

于东来还表示，今年3个月卖了62个亿，今年销售额尽量控制在200亿元以内，就是10亿元的利润，怎么花？花不完，就让这些资本去建更多的店。

（羊城晚报·羊城派综合自法治日报、大河财立方、大象新闻、北京青年报）