记者的采访设备被砸！中国记协微信公众号刊文称，今天，湖南媒体发布一则视频称，市民举报在湖南丰旭线缆有限公司买到疑似不合格产品，记者实地采访过程中遭企业负责人阻扰。视频画面显示，一男子从记者手中抢过摄像机重摔粉碎，并试图抢夺记者手机。

从相关报道可知，涉事男子为湖南丰旭线缆有限公司负责人。事发时，此人抢夺摄像机，高高举起，狠狠砸下，从“摄像机瞬间被摔成碎片”等表述看，可知此人的嚣张。

此事起因是，有消费者从涉事公司购得电缆，但检测发现，该电缆不仅低于国家推荐标准，也并未达到该公司提供的企业标准。从常情常理看，媒体面对消费者求助，履行监督职责是分内事。

面对媒体的正常监督，涉事公司不应阻挠，更无权施暴。哪怕再排斥，也不能砸坏记者的采访设备。正如中国记协所称，“采访是记者的权利”“正当舆论监督受法律保护”。

后续报道显示，涉事男子接受采访时承认“确实是冲动了”，还表示“不能违法”。问题是，砸坏采访设备，不仅仅是违法的事。据报道，多台机器被砸坏，价值超四万元。有律师称，根据我国刑法规定，故意毁坏财物罪中“数额较大”的认定标准为5000元以上，该行为已涉嫌触犯故意毁坏财物罪。此外，涉事男子还推搡记者，试图抢夺记者手机。

如此种种，都意味着该男子应承担法律责任，而不能用“确实是冲动了”来为自己辩解。

目前，警方已介入。相信法律会给受害者一个交代，也会给公众一个说法。在期待后续的同时，还需追问：谁给涉事男子砸坏采访设备的权力？推搡记者，底气何来？

新闻记者的正当采访是职责所系。任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动，这是再简单不过的道理。但凡对舆论监督稍有了解，就不会砸坏采访设备；但凡对法律稍有敬畏，也不会如此猖狂。此前，有人殴打记者被惩处。殷鉴不远，涉事男子为何仍视法律为无物？

所售电缆被指不达标，那就交由第三方鉴定，抑或采取法律手段解决。本来是一件电缆是否达标的事，而砸坏采访设备，则变成了触犯法律的严重问题。激化矛盾，何苦来哉？

直面社会丑恶现象，激浊扬清、针砭时弊，这是新闻媒体的责任。记者正常采访承载着真相的重量，舆论监督是社会肌体的眼睛。维护舆论监督，就是捍卫公众知情权。践踏记者的合法权益，公然挑战法律底线，不能逃脱惩罚。

文｜余心平（资深媒体评论员）