“为全中国的女性健康保驾护航！”网红主播辛巴（辛有志）在直播间里向“家人们”介绍。但辛巴自创品牌“棉密码”卫生巾近日却陷入质量安全漩涡。为更好厘清事件，记者对该事件时间线进行了梳理：

2017年，辛巴创立卫生巾品牌“棉密码”，主打“茶多酚芯片”概念，宣称具有抗氧化功效。凭借辛巴在直播间中的强势推广，该品牌累计销售额达33.3亿元，辛巴自称用户“超千万”。

2024年11月，“棉密码”宣称升级为“医护级”卫生巾。但在此前，已有消费者投诉产品含异物，品牌并未公开回应。

2025年3月，打假博主王先生关注到消费者举报后，将“棉密码”卫生巾送检（批号2025年1月），检出硫脲成分（640.4mg/kg）。

2025年5月，王先生组织消费者集体送检了10批次“棉密码”卫生巾产品，7份检出硫脲，其中茶氧夜用款含量高达3732.2μg/g。百余名消费者在社交平台反馈自己出现健康异常，包括皮疹、妇科炎症、甲状腺功能紊乱等。部分情况严重的患者组建维权群，统计显示超30人自诉患甲状腺癌，另有孕妇提及胎停、新生儿甲亢等问题。同期，辛选集团委托检测机构出具报告，称产品“符合旧国标”且“硫脲残留无害”。

2025年6月，某官方机构送检14批次“棉密码”卫生巾产品，仅1批未检出硫脲。樱花·舒缓型卫生巾硫脲含量飙升至16653.4679μg/g（超安全建议值47倍）。消费者小秋（化名）向广州白云区卫健局投诉，称使用棉密码六年半后罹患甲状腺结节及孩子贫血。卫健局回复“拟进一步调查”，但建议其走司法途径。

2025年7月1日，卫生巾新国标（GB 15979-2024）实施，首次将硫脲列为禁用物质。

2025年7月24日，媒体集中曝光“棉密码”卫生巾硫脲含量超标事件，揭露硫脲疑为替代茶多酚的廉价添加剂。辛选集团两度回应，引用了汕头市监报告称产品“合格”，并强调“正常使用无风险”，但未公开争议批次的完整数据。蚁坊软件舆情监测显示，7月24日舆情峰值单日超76%讨论聚焦在社交平台，中性及负面舆情占比达86.2%，“硫脲”“甲状腺癌”成核心关键词。

有硫脲，但安全？

记者采访到消费者佟女士，佟女士表示，她的母亲分别在2022年、2025年两次批量购买了“棉密码”卫生巾，且都是在辛巴、蛋蛋的快手直播间购买。佟女士对记者表示，“我母亲是听过身边人说用着不错才买的”，但第一次使用“棉密码”时佟女士就感觉到不适，“用后会有瘙痒症状，平时用其他品牌没有。”

近期在了解到该品牌深陷致癌风波后，佟女士想将今年购买但一片未用的卫生巾退掉，但商品已经过了退货期，并且“现在他们的官方客服不理人”。记者在该店铺视频留言区查看，发现有大量消费者留言讨要说法，也有大量留言称“客服不回消息”。佟女士也对记者表示，并不知道“硫脲”是什么，只知道“他们说产品是医护级的”，便一味地相信了主播在直播间的宣传话术。

“棉密码”卫生巾号称是“辛巴亲自参与研发的第一款产品”，而调查发现，卫生巾官网显示“棉密码”采用的是一款号称99%抑菌的天然茶多酚芯片专利，通过专利号检索发现，上述专利来自佛山市顺德区州福慈鑫无纺布有限公司。

企查查APP显示，佛山市顺德区州福慈鑫无纺布有限公司成立于2016年8月，法人为刘洲福，注册资本为50万元，经营范围包含家用纺织制成品制造、面料纺织加工、生物基材料销售等。值得注意的是，目前该公司质量管理体系认证、环境管理体系认证均为暂停状态，暂停开始日期为今年7月15日，排污登记凭证也于今年3月10日后失效。此外，该公司曾于2017年3月申请“茶多酚芯片及芯片本体的制备方法”发明专利，法律状态显示“公布驳回”。

记者留意到，在“棉密码”品牌的官方声明中，特意指出“当卫生巾在正常、合理及可预见的使用条件下，硫脲残留不会对人体健康造成潜在风险”。

所以，硫脲到底是什么？

硫脲是一种在工业、农业、医药领域广泛应用的含硫有机化合物，被列入《危险化学品名录（2015）版》中，因其长期暴露可能导致较高的生物健康风险，被国际癌症研究联盟列为3类致癌物。冰冻三尺并非一日之寒，这里的关键词是“长期暴露”。因此在今年7月1日开始实施的卫生巾“新国标”中，硫脲被明令列为禁用化学物质。有专家分析，硫脲因价格低廉且具有抗氧化特性，可能被用于替代成本更高的茶多酚或维生素C，以伪造抗氧化实验效果。但由时间线来看，旧国标产品仍可售至保质期结束，棉密码争议批次或可借此规避新规。

争议四起，女性怎么办？

卫生巾几乎是每一名女性都会使用到的日常卫生健康产品，但事实上，其安全标准却远低于化妆品，而“芯片功能化”等新概念产物更处于监管盲区。但放眼近两年关于卫生巾的种种社会争议会发现，大众的神经，尤其是女性消费者的神经，早已经被扯动得疲惫不堪，心态上也早已风声鹤唳了。

本次硫脲事件存在问题既是卫生巾生产标准的健康、安全争议，也是一名知名主播的商业信誉度、选品信誉度、公关处理问题，但争议核心并不在于此，而在于女性消费者迫切地想知道，自己对于私处卫生安全的这根神经，是怎么一次又一次被无情牵动的？又该建立起一种怎样的机制才可以放松下这根紧绷的神经？

换句话说，归根结底，女性消费者长久以来“重要但似乎不够被重视”的私处卫生安全问题，其实是刚性需求没能得到持久的良性的市场反馈，甚至在众多资本争相角逐这块“蛋糕”的时候，也没能得到足够的尊重。不止一位消费者女性接受采访时表示，“市面上无论什么品牌的卫生巾，多多少少都有问题。”如此积累下来的怀疑、担心，居然让一片普通的卫生巾变成了检验市场良心、企业良心、销售渠道良心的检验巾。那，身处其中的女性呢？

佟女士也对记者坦言：“现在女性产品的质量问题不容乐观，感觉相关部门没有做到严格把关，总有问题产品流入市场，女性群体的合法利益得不到保障，我们接受卫生产品价格高，但不能对身体有害，微量的危害日积月累加上个体差异，也会造成不小的损害，希望有明确的质量检测规范，并严格执行，现在大家觉得厂家提供的抽检报告没有公信力。”

对企业而言，符合国标应当是底线，而不是极限，应当是起始向上的标准划定，而不是精心计算后打造出的“天花板”。但也不禁要追问，关乎女性生理健康安全的“国标”竟有20年的“空窗期”，从近些年各种卫生巾品牌频繁暴雷的情况来看，是不是也得好好把这块“地板砖”修得更平整了？

文｜记者 廖梦君
图｜图源网络