读到了一则算是正能量的新闻。李先生从安徽跑到河南，并求助媒体，哭着称他想找到27年前的初恋。

27年情犹在，这确属难得，乍一看似乎是一则纯粹的感人情事。然而事实上不是。李先生和初恋小马于1991年相识并交往近8年。后来因李先生父亲得了癌症，希望他找个当地姑娘方便在身边照顾。于是两人和平分手，随后各自组建了家庭。

李先生称2001年他创业缺少资金，求助小马。对方二话没说给他转了一万元。后来一次意外丢了手机，失去了小马的联系方式。“这些年一直有个心结，想找到她把钱还她，更不知道她现在过得好不好。”

所以这个故事包含了两种叙事，一是寻找初恋女友，二是寻找济困恩人。这两种叙事并不冲突，也不是什么花开两朵、各表一枝，而是一种叠加。考虑到时间已经过去了27年且双方各有家庭，故事当然应该以后一种叙事为主。只是在许多媒体的标题里，我们只看到了“李先生哭着跨省寻找初恋”的表达。这容易产生误读，把一个关于诚信、感恩的事例硬生生地拽向某种暧昧。

人生南北多歧路，君向潇湘我向秦。生活到处都是遗憾，寻找初恋当然也不失为一种美好。在李先生的讲述里，当年依稀是他出于生活压力扮演了负心人的角色，所以他伤悲。但在各有家室的前提下，去聚焦、放大所谓故人之情，似乎没什么必要。

如果说李先生在这个故事中有什么值得褒扬之处，那并不是他对初恋所表现出的情深深泪濛濛，而是他执着地要寻人还钱之举。从纯粹数目管理而言，小马借给他的一万块钱和生意场上的其他借款没有区别。欠债还钱，天经地义，本来并不是什么特别的道德。但这样的古典道德信条有时竟然成为一种稀缺，就像如今生意场上的某些人，欠了债拍拍屁股一走了之。李先生恪守欠债还钱的诚信，这一点值得点赞。

当然了，因为债主同时兼具初恋的身份，可能客观上增强了李先生还钱的动力。但是无论如何，这是一个关于欠债还钱的故事，不是什么重续前缘的桃色新闻。我们希望媒体的标题，不要这样哗众取宠。

文 | 林如敏