6月11日至13日，APEC经济体中国问题研究专家论坛在广州白云国际会议中心举办。本次论坛由暨南大学区域国别研究院主办，汇聚来自16个APEC经济体的近百位中外专家学者，围绕“中国的发展与亚太的共同未来”深入研讨，为2026年深圳APEC领导人非正式会议提供学术支撑。在“APEC与中国—周边关系”平行论坛上，肇庆学院副校长、区域国别研究中心主任、全国高校区域国别学研究联盟学术委员会副主任胡文涛教授，以《深圳APEC峰会如何将国际舆论主基调由地缘冲突叙事转向地区合作叙事的对策思考》为题作主旨发言，结合新形势解读峰会传播新要求、梳理舆论风险，并系统给出创新实施路径。

胡文涛表示，2026年深圳APEC领导人非正式会议，是深圳建市以来承办层级最高、覆盖最广、关注度最大的主场外交活动，恰逢中国“十五五”规划开局之年，也是地缘格局深度调整背景下，中国践行多边主义、推动亚太和平稳定与经贸合作的重要实践。

结合当下全球舆论环境，他总结出三大发展新态势：地缘政治冲突频发，对抗性、情绪化叙事成为舆论主流；国际社会认可中国促和平、谋发展的担当，外界对华期待已从关注经济增速，转向期待中国引领全球经济振兴；人工智能成为全球舆论博弈焦点，各方围绕技术规则、监管标准、话语权展开激烈竞争。

相较于往届APEC峰会，新形势对本次国际传播提出全新要求。如今舆论环境日趋复杂，传播核心不再局限于展示经贸成果，首要任务是化解对立论调，引导舆论回归亚太合作主线。同时台海问题、中日关系等多重敏感风险交织，要求传播工作建立全流程舆情研判、监测、处置闭环，严守原则底线。此外，人工智能成为新博弈点，国际传播既要讲好发展故事，也要主动参与全球科技规则构建，倡导技术普惠与标准共建。

“深圳APEC峰会在收获全球关注的同时，也面临多重潜在舆论挑战。”胡文涛指出，“中美共治世界”的错误解读容易引发中小经济体顾虑；AI议题热度偏高，或将分散峰会经贸合作核心议程；涉台议题易被外部势力炒作，将会议政治化；中日关系相关舆情也存在外溢风险，拖累区域合作氛围。

针对上述风险与挑战，他提出五大传播实施路径。一是强化和平叙事，凸显APEC各经济体平等协商的多边属性，推出亚太AI合作倡议，以技术普惠、规则共建化解对立情绪。二是重构经济科技传播体系，依托新质生产力、大湾区建设等成果展现发展活力，推动传播从单纯技术展示向规则对话升级。三是坚守一个中国原则，搭建舆情前置研判、实时监测、快速响应的工作机制，防范政治炒作风险。四是依托深圳城市资源，打造沉浸式、共创式多元传播矩阵，升级城市国际传播形象。五是运用人工智能技术赋能舆情工作，实现精准监测、分层推送，全面提升传播效能。

胡文涛在采访中提到，在传播形式与主体联动方面，要弱化刻意宣传感、强化体验感，打造开放共创的传播平台。面向海外媒体，开放独家采访场景、配套多语种服务与权威资料；面向海外网红、自媒体创作者，推出伙伴计划，以激励政策激发创作活力，尊重内容创作自主性；面向参会嘉宾，设置文化互动体验场景，丰富传播载体。

他还表示，粤港澳大湾区是本次峰会传播的重要依托，城市群可分工协作、形成传播合力。广州可发挥会展、外事与文化优势，举办配套论坛、开展人文交流；东莞、佛山讲述先进制造业转型故事；珠海聚焦跨境合作与科创发展、肇庆侧重“三新一电”和现代农业发展；香港发挥金融、专业服务和规则衔接优势；澳门依托文旅与多元文化特色深化交流，让峰会影响力辐射整个大湾区。

在胡文涛看来，成功的主场外交传播，核心标志并非实现零负面报道，而是掌握议程主导权。他期待本次峰会打破固有舆论框架，主动设置合作类议题，让亚太共同体、技术普惠、共同发展成为舆论热点。推动中国理念、中国方案融入区域和全球治理，实现从国际事务参与者到舆论引领者的转变，真正让合作共赢成为亚太乃至全球舆论的主流。

文丨记者 陈亮
视频丨记者 陈亮 周敬雅 陈倩
图丨活动方提供
统筹丨王倩