近日,网传“深圳7月1日全域开放无人驾驶出租车”并引发“司机失业”焦虑。6月18日,羊城晚报记者从深圳市智能网联交通协会核实到,该说法系对《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》修正案的误读,修正案第十七条虽提“有序探索全域开放”,但明确为立法授权而非实施时间表,当前深圳仍处于测试示范阶段,商业化运营尚无市级政策落地。误读根源在于将“法律授权”等同于“即刻放开”,忽略了“有序”二字所代表的渐进式节奏。
法律条文被放大,“有序探索”是授权而非指令
深圳市智能网联交通协会负责人介绍,修正案第十七条原文为“市政府可以……有序探索全域开放道路测试、示范应用,探索开展商业化运营试点”。该负责人指出,关键在于“可以”和“有序探索”——这仅赋予政府扩大测试范围的立法依据,并未规定具体启动日期或区域。市级层面尚未出台商业化试点相关政策,何时开放、何处开放,需依据基础设施条件、安全评估结果逐步推进,绝非“7月1日全城跑无人出租车”。
安全底线层层设卡,责任划分更明晰
深圳市智能网联交通协会负责人表示,“有序”的第一道标尺是安全。为了守住这条底线,深圳在准入环节设置了多重硬性门槛。车辆须取得临时行驶号牌,试点主体须通过多部门联合审查,运行数据须实时接入监管平台。此次修正案细化了责任划分:明确了高度自动驾驶和完全自动驾驶的智能网联汽车,以“自动驾驶系统是否激活”作为划分交通违法和事故责任的依据。简单说,系统没激活时,由驾驶人担责;系统激活状态下出了问题,由车辆所有人、管理人承担责任。该细节的明确,使责任划分覆盖了更多实际运行场景,避免了规则不够细化而产生的争议空间。
一位自动驾驶企业法务负责人表示:“安全有保障、责任明确,消费者才敢坐,企业才敢跑,保险才敢保。”修正案的本质是在责任认定上的细化,恰恰说明深圳对自动驾驶的态度是先立规矩,再放开口子,审慎前行,而非“开闸放水”。
多场景验证先行,并非单一“出租车”场景
目前深圳的测试已覆盖无人物流配送、无人环卫清扫、无人巡逻安防、自动驾驶小巴接驳等多种场景,均限定在特定区域和环节。这些验证工作旨在积累数据和经验,为大范围开放做准备。网传“无人出租车覆盖全城”将多种场景混为一谈,忽视了“有序”在推进节奏上的多线并行特征——每一项场景的扩展都需单独评估,不可能一蹴而就。
行业理性看待替代效应,新岗位催生而非“失业潮”
对于网络上“司机失业”的担忧,多位行业人士表达了更为理性的看法。
“自动驾驶和传统出行不是替代关系,而是长期并存、逐步融合的关系。”一位不愿具名的行业分析师指出,从全球范围看,即便是技术最领先的Robotaxi企业,目前也仅在少数城市的限定区域运营,距离大规模替代人类司机还有很长的路要走。深圳作为先行城市,探索的是“怎么安全地往前走一步”,而不是“一步到位”。
小马智行指出,技术将催生远程安全员、车队调度员、数据标注师、运维工程师等新岗位,不少传统运输从业者已成功转型。新石器无人车则强调,无人配送解决的是“最后三公里”运力补充,而非替代快递员——深圳日均快递单量巨大,无人车实为减负工具。
立法超前不等于落地跃进,回归原文方为理性判断
深圳市智能网联交通协会表示,此次修订正是为尚未大规模普及的技术形态搭建制度基础。这种超前性易被误读为“马上要来”,但“有序探索”四字恰恰明确了节奏——技术的到来不是一夜之间,法律的生效也不是开闸放水。普通市民和从业者应回归条例原文和官方通告,避免被断章取义的网帖带偏。
深圳作为全国功能型无人车及智能网络汽车应用的先行示范区,始终以开放包容的姿态拥抱科技创新。目前,深圳已构建完善的政策环境、丰富的应用场景和成熟的路权开放体系,为无人车企业提供了广阔的发展空间。
文、视频|记者 宋王群
羊城晚报·羊城派原创,未经授权不得转载
