8月3日，特朗普在白宫就伊朗局势回答记者提问时，透露了两个信息。

一，美国和伊朗正在进行对话，进展很快，主要谈近期开放霍尔木兹海峡，和远期的伊朗核问题。

二，这是伊朗签署协议的“最后机会”。

特朗普说，美军对伊朗的大规模打击计划仍然存在，但在采取“斩首行动”之前，“我想给他们最后一次机会”。

关于第一个信息，伊朗说没有和美国谈，但特朗普坚持说在谈。这个先放一边。

重点看第二个信息，就是特朗普暗示，不签协议的话，就会对伊朗采取“斩首行动”。

这是什么意思？美军会发动什么样的“斩首行动”？

目前分析认为，可能有两种情况。

一种情况是，特朗普所言是一个比喻性的说法。

他不是说要具体清除伊朗哪些领导人，美军也没有这样的名单。特朗普的意思是要对伊朗进行大规模打击，包括对其政治和军事领导层，对其指挥体系的打击。他是把这种规模、这种性质的打击，称为“斩首行动”。

另一种情况是，不排除特朗普政府在发动大规模打击时，有针对性地清除一些军方高层，特别是伊朗革命卫队的 高层指挥官，比如现任总司令艾哈迈德·瓦希迪、革命卫队海军司令阿里·阿兹玛伊、圣城旅指挥官卡尼等。

因为最近革命卫队对美国的态度非常强硬，伊朗对霍尔木兹海峡的控制措施也主要是由革命卫队海军具体执行。所以美方如果真有“斩首”的具体名单，可能就是针对革命卫队的高层。

当然，过去几个月的情况说明，不管是哪一种情况，即美国对伊朗进行大规模打击，打击其政治、军事领导系统也好，对伊朗革命卫队高层定点清除也罢，都难以达到迫使伊朗屈服的目标。

特朗普不断发出威胁，而且反反复复，可能更说明一点，就是他希望能体面地退出这场战争，但却找不到一个出路。

想迫使伊朗停战，特朗普有三个选择。

第一，军事打击。

这是特朗普隔三差五就发出威胁的手段。但是打了这么久，想用军事手段彻底摧毁伊朗的军事力量，已被证明几乎是不可能的。

美国有媒体透露，在白宫的简报会上，特朗普的一些助手也怀疑，针对伊朗的桥梁、能源设施的大规模轰炸，也未必能迫使伊朗重回谈判桌，更不要说跟着美国的节奏、按照美国的条件去谈判。

而且这场战争，几乎已经耗尽了美国拦截导弹设备的储备。再对伊朗发动大规模打击，一旦伊朗还击，美军想拦截可能都成问题。

二，加强封锁，经济施压。

就是如果伊朗封锁霍尔木兹海峡，美国也反封锁伊朗，进一步打击伊朗的石油出口，让伊朗耗不下去。

但这些措施见效缓慢，需要美国持续保持军事部署，消耗也大，并且可能会引发断断续续的交火，也可能导致海湾盟友面临更多袭击。

从长远看，伊朗政权应对这种经济封锁也有经验。

第三，特朗普干脆自己宣布胜利，然后撤军，结束这场战争。

特朗普自己反正也多次说美国已经赢了，而且伊朗也的确遭到了重创。但就这么宣布胜利撤军，也有风险，就是伊朗政权还在，核问题也没有解决，什么协议都没有。美国国内舆论，尤其是特朗普的政坛对手，一定会就此大做文章。

也就是说，特朗普虽然有三个选项，但没有一个能让他体面地退出这场战争。这就是他不断发出威胁、却又反反复复的原因。

但是也需要注意，从过去一年多的情况看，特朗普发出动武威胁之后，虽然反反复复，但最后都还是选择了动武。所以这次他威胁给伊朗“最后一次机会”，最终可能也会真的动手，发动“斩首行动”。但至于“斩首行动”能否达到效果，则是另外一回事了。

文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦