9月5日下午，《东莞传》出版两周年暨詹谷丰文学创作四十二周年座谈会在东莞万江举行。来自中山、梅州、河源、惠州、东莞五市的20余位作家、评论家与会，围绕这部由詹谷丰、李炳球合著的城市传记，以及詹谷丰数十年的创作历程展开交流。多位发言者认为，《东莞传》以历史人物为经纬，在史料与文学之间重构东莞千年文脉，填补了东莞城市传记的空白。

据悉，本次座谈会由东莞（万江）生态文学创作基地和东莞图书馆华南mall分馆共同主办。东莞市青年产业工人作家协会副主席黄佳欢和《今日国土》生态文学委员会委员侯平章共同主持。

填补东莞城市传记空白

梅州市作家协会主席陈柳金表示，《东莞传》史料严谨、文意丰盈，“既填补了东莞城市传记空白，又接壤历史与现实”。东莞市小小说学会副会长刘帆认为，这部47万余字的作品并非地方史志的文学版，而是“东莞这座‘移民之城’的生命体”，是第一部整体描摹东莞的城市传记。

散文家李盛昌称，《东莞传》将碎片化的东莞历史文化研究成果“揉碎后通过文学手法”重新拼接，形成脉络清晰、辨识度高的东莞文化史、英雄史、名人史和发展史，堪称东莞本土一项重要文化工程。广东省作家协会少数民族委员会主任谭功才因事未能到场，在书面致辞中称詹谷丰“功力深厚”，在广东文坛乃至全国均有影响。

写历史人物，更写城市风骨

多位发言者聚焦《东莞传》中的人物书写与精神底色。河源作家邓醒群称，詹谷丰“以骨为笔、以血为墨”，是“重塑书生风骨、为城市立传铸魂”的作家。东莞东坑作家协会主席曾海津认为，《东莞传》最珍贵之处在于让读者不得不停下来追问，“它的雄心不在于为一座城市立传，而在于为它寻找精神根脉”。

东莞东城作家协会主席蒋楠以南宋遗民赵秋晓为例分析，詹谷丰将个体命运置于历史叙事与地域叙事交汇处，使地方不再是历史的被动容器，而成为“历史情感最真切的寄存之所”。作家欧德新从被史书淡出的黎攀镠谈起，认为詹谷丰“逆着潮水走，把脚印一个一个找了回来”。东莞莞城作家协会主席穆肃比较周边城市传记后认为，《东莞传》呈现出“硬朗的气质”，更多提炼了英雄的气节。

数据之外，写下“人的历史”

东莞市作家协会监事长刘明祥从文化数据化、AI快速生成内容的当下切入。他表示，《东莞传》没有停留在统计非遗数量或播放量上，而是写具体的人、具体的手艺和日子，“有些东西数据装不下”。一座城的历史，最终是有人在这里活过、有人接着活。

主持人之一、评论家侯平章以《肉身的迁徙与文学的皈依》为题，系统梳理詹谷丰的创作转型。他认为，詹谷丰的文学道路是从虚构到非虚构、从小说到散文、从江西故土到东莞异乡的精神迁徙，在真实与虚构之间形成了“有温度的客观”，为移民写作提供了独特样本。

惠州作家协会副主席张隽表示，这部作品“写的是一座城市变迁的历史，更是对一方人的精神家园的史实记载”。

文 | 记者 彭钦

图 | 受访者提供