2026年8月31日，北京大学法学院发布2027年推免硕士研究生报名通知，招生仅保留专硕和直博两个选项，法学学硕已取消。

事实上，在国家大力发展专硕以及博士扩招的背景下，头部高校收紧乃至停招学硕，招生指标向专硕和博士倾斜，渐成趋势。

2026年以来，多所高校陆续释放“学硕停招”信号：4月，复旦大学数学科学学院发布公告，表示自2027年起不再招收学硕；两个月后，上海交通大学数学科学学院也发布了2027年停招学硕的公告；紧接着，浙江大学化学学院、药学院、电气工程学院等多个学院发布公告，表示2027年仅招收专硕……

现实的困境在于，不少本科生尚未真正接受科研训练，也未必想清楚自己是否要走学术道路，而作为“缓冲带”的学硕却正在部分头部高校加速退出。推免生因此被迫在专硕、直博或转投他校学硕之间做选择；对无法报考直博的统考生而言，选项则更为有限。与此同时，专硕更高的学费，也可能把普通家庭挡在门外。

至于停招学硕的原因，学校也有所解释。

浙江大学多个院系在6月中旬发布公告，“为深入贯彻落实国家关于深化新时代研究生教育改革的决策部署，加快推进卓越研究生教育综合改革，更好地适应国家重大战略需求和经济社会发展新形势……”

复旦大学数学科学学院给出的原因是学院人才培养规模与结构调整规划。与此同时，他们将积极扩大博士研究生招生规模，以招收直接攻读博士学位的研究生为主。

“这一现象目前主要发生在头部985高校。”南京农业大学公共管理学院党委书记罗英姿告诉南方周末记者，全国约900家硕士学位授权单位中，985高校占比不到5%。对省属院校和地方院校而言，博士点本来就少，缺乏直博通道，学硕反而是科研的主力军。

罗英姿解释，除了国家层面的部署，这样的调整还是因为头部高校有“底气”：博士生名额充足，能够虹吸全国最优秀的本科生读博。“这些头部高校无需通过硕士阶段来筛选人才，而是直接选拔出最优秀的本科生，用直博的方式锁定他们五至六年的培养周期。”

北京理工大学研究生教育研究中心副主任周文辉向南方周末记者解释，学校从自身发展战略出发，调整招生计划也是必要的，学校需要根据国家和社会的需求，对学科和专业进行布局和调整，以实现资源的合理配置和教育质量的提升。“这些调整将有助于学校更好地发挥专业优势，提高毕业生的就业竞争力，更好地服务社会和产业。”

杭州师范大学经亨颐教育学院副教授魏丽娜长期关注学硕和专硕的培养问题。她向南方周末记者分析，名校取消学硕背后，是不同学科正依据自身特点，重新分配学术型与专业型人才培养的结构比例。

也就是说，在研究生分类培养的大背景下，同样是取消学硕，不同学科的调整逻辑并不相同。

什么是专硕和学硕，它们有什么区别？

（羊城晚报•羊城派综合自南方周末、闪电新闻、@人民日报）