2026年 “特级教师开课啦” 第三讲开讲,特级园长方红梅分享家庭教育观点:最好的爱是教会孩子独立向前。家长要学会放手,给 “梯子” 而非直接给答案,摒弃统一评判标准,减少过度干预,守护孩子的好奇心与创造力。
【家长要先学会“放手”】
爱需要成人放下主观设想,不把自己的愿望强加给孩子,看到孩子当下真正需要什么,而不是我认为他应该需要什么,少用‘你应该’,多思考‘孩子为什么会这样’。”方红梅说。

每一个家长都期待孩子健康、快乐、独立、自信、向上、有担当,但家长的行为往往可能使他们成为听话、顺从、不敢试错、依赖性强的孩子。是什么阻碍了孩子?在方红梅看来,很多时候,家长满心的呵护、急切的期待,不知不觉间,变成了束缚孩子的障碍。
【给“梯子”比给“答案”更重要】
日常游戏中,家长看到孩子看似无意义、无价值的行为时,总想“去引导”“去干扰”“去修改”,如何管住成人想要“纠正”的冲动?“理解孩子行为背后的价值和意义,才能真正助力孩子成长。”

方红梅坦言,爱是理解和尊重,有时候成人要相信孩子在没有成人指令的时候,仍然有思考的能力,有时候孩子“犯错”比“正确”更接近学习的本质。“尊重孩子的想法和选择,把孩子当作独立个体看待,不拿孩子和别人对比,才能在顺应儿童需求时看到成长的力量。”
【不拿“统一标准”捆绑孩子】
家长怎样“托举”孩子,孩子更受益?方红梅提醒,家长要少一些过度干预,多守护一份与生俱来的好奇心与创造力。别让家长的“帮忙”、家长口中的“为孩子好”,使孩子失去了主动性和创造力。

她建议家长要相信儿童,只有内心笃定、不怕犯错、不怕被否定的孩子,才敢大胆表达和尝试;要看到儿童,看见每个孩子独一无二的优势,不拿统一标准捆绑孩子,接纳差异化;孩子成长中最重要的帮助,不是教他知识或技能,而是帮他建立“我能行”的自信。
“爱是托举,是给予力量,是给予孩子最珍贵的礼物,但爱也需要分寸。真正的爱,不是替孩子把一切做好,不是要求孩子活成我们期待的模样,少一点成人的焦虑,多给孩子一点心理空间,用情用智共创儿童成长学习生态,让童年印记成就孩子美好的未来。”方红梅说。
什么才配得上“托举”?
两三年前,“托举”一词在互联网上出现时,尚且不具贬义,承载着人们对高质量家庭关系的期待。
在社会学语境里,“托举”对应的应该是“代际支持”,意指在高速现代化但保障网相对薄弱的社会中,一个家庭为了维持甚至是提升代际地位,对孩子采取带有强烈工具理性的资源输送行为。
托举既是家庭抗风险能力的体现,也是一种以跨越阶层为目的教育投资行为。

在某种公共想象里,“托举”是独属于少数家庭和少数阶层的概念。唯有资源、财富和认知达到一定量级,才配得上谈托举。
也许出于这个原因,“托举”也与近几年的不少热词一样,没新鲜多久,就开始受到质疑和批判。概括性极强的网络词语,通常逃不了被滥用的风险。因此,“托举”偶尔也被用来指代过度鸡娃与父母的自我感动,甚至容易被误解为是对父母的道德绑架。

此外,这种功利性的代际养育思路,几乎完全消解了中国传统文化里朴素的代际之爱。
变化发生在渴望被托举的一代人,他们意识到自己即将需要托举下一代。大城市里在学区房、补习班之间焦头烂额的父母,让这个词承载的分量变得愈发沉重。
“托举”于是成为一种矛盾的修辞:既承载感激,又暗含张力;既指向付出,又暗示代价。至少,托举对于大部分人而言,并不意味着轻轻松松地给予,而是包含了大量的心血与代际损耗,就像2025年热门韩剧《苦尽柑来遇见你》里,通过艰苦劳动、坚定的爱、认知的进步,一代母亲将下一代女儿托举到更高的平台,如此一代接一代,才能拥有更广阔的人生。
(羊城晚报·羊城派综合自上观新闻、南风窗、中国新闻网)
羊城晚报·羊城派原创,未经授权不得转载
