“有问题，问AI”，已成为很多现代人的日常。但最近浙江的史先生却因为太相信AI，闹出了一场荒诞官司。

母亲过世后，他让AI推荐下葬日子，通知完亲戚朋友，AI却又说这个日子“不合适”。改期已经来不及，史先生只能按原计划办完丧事。没想到此后亲戚遭遇车祸，家人将怨气撒到他头上，史先生一气之下，把AI公司告上了法庭。令人啼笑皆非的是，这次告AI，史先生还是让同款AI写的起诉状。

这当然是个极端案例。可仔细想想，大家似乎都干过类似的事。“不知道该不该换工作，问问AI。”“这份体检报告什么意思，问问AI。”“孩子选哪个专业更有前途，问问AI。”问着问着，很多人便不只把AI的答案当参考，而是直接当成“人生指南”。

很多人不信算命先生，但是信AI。后者披着技术的外衣，似乎对任何问题都能给出一个令人信服又斩钉截铁的答案。对于很多追求确定性的人来说，AI的“笃定”所带来的省力与安心，无疑是一种巨大的诱惑。

于是，很多人就这样轻易地把人生的重大选择权交了出去，以此逃避查证的麻烦、比较的纠结和抉择的痛苦。轻信的代价是巨大的。最近，AI“坑人”的新闻屡现。有人头晕，AI说是眩晕症，三天后去医院发现是脑梗死。有人把野蘑菇拍给AI辨认，得到“无毒”的回答，吃完直接进了ICU。还有人照着AI的方案打农药，第二天一看，大片庄稼全枯了。

说到底，都是一个敢答，一个敢信。说回史先生，择日下葬当然是迷信，但万事都听AI的话，甚至连怎么告AI都要问AI，这何尝不是另一种无可救药的迷信？

真正需要警惕的，不只是AI会出错，更是人类对它越来越深的依赖。毕竟，人生没有标准答案，AI不能承担现实后果，日子终究还是要我们自己来过。

每次打开AI，界面上都有一句类似的提示：“AI生成可能有误，请注意核实。”没准，这才是AI说过最真的一句话。

文｜李丽