9月10日,苹果首款折叠屏iPhone Duo以15999元起售价亮相,距离正式发售尚有一个多月,得物App已出现39999元、49999元的真实成交订单,溢价超2.4万元,部分商家甚至挂出9万元高价。与此同时,京东平台近100万人预约,二手平台黄牛提前入场,一场围绕“苹果折叠屏”的溢价狂欢已然上演。

这并非单纯的抢购热潮,而是折叠屏赛道在2026年迎来历史性拐点的缩影。华为、小米、苹果72小时内接连发布新品,折叠屏从“小众尝鲜”走向“主流博弈”,而苹果的入局,不仅改变了市场预期,更将供应链、品牌溢价与消费者心理推向新的临界点。
三家同场竞技,折叠屏为何成了“必答题”?
9月的手机圈,堪称折叠屏的“萝卜开会”。华为发布新一代三折叠Mate XT2,小米推出迄今最贵的小米18 Fold,苹果则带着iPhone Duo姗姗来迟。三家全球顶级厂商,72小时内同台竞技,史无前例。
苹果向来以“原创”“创新”为最大卖点,如今却开始从中国市场找灵感。iPhone Duo采用横向内折方案,加入了一个已被安卓厂商反复探索多年的市场。华为继续推进三折叠,探索更大展开空间;小米将18 Fold定位“中折叠”,兼顾便携与大屏。不同形态背后,是各品牌对高端市场的集体焦虑。

直板机的故事讲不动了。IDC预测,2026年全球智能手机出货量将下降16.7%,但平均售价却将上涨27.6%。“卖得更少、卖得更贵,成了行业突出变化。”天使投资人、资深人工智能专家郭涛认为,折叠屏因此不只承担销量任务,更承载着高端化的期待,屏幕一展开,手机和上一部有什么不同,不需要解释太久。这种“可见的差异”,正是厂商争取更高预算、重塑品牌认知的关键筹码。
溢价之下,折叠屏的真实温度
然而,黄牛市场的疯狂与消费者的理性,形成了鲜明反差。iPhone Duo还未正式开售,二级市场已经率先疯狂。得物平台预售订单成交价最高达到49999元,较原价溢价超3.4万元,顶配机型标价接近6.5万元,部分二手平台标价甚至突破9万元,近百万人预约进一步放大了抢购热度。

但热度无法掩盖大众市场的观望情绪。Counterpoint数据显示,折叠屏在全球智能手机市场渗透率仅维持在2%左右,始终没能走出小众圈层。消费者两极分化:数码发烧友愿意为新品尝鲜买单,普通用户则直言性价比不足,一台折叠屏的价格,足够配齐一部直板旗舰+一台平板电脑。
“更关键的矛盾在于硬件超前、生态滞后。苹果带来分屏多任务功能,也完成了部分办公软件适配,但多数第三方应用仅仅只是放大画面,没有针对大屏做深度优化。”郭涛强调,安卓厂商深耕多年,同样没能彻底解决应用适配难题。如果折叠后的大屏只停留在界面放大,随身生产力就只是营销概念,很难打动普通消费者掏出万元预算。

高昂成本抬高了折叠屏行业门槛,折叠屏核心零部件精密,良率低,生产成本高,价格短期难以下探,一边被黄牛炒到天价,一边大众因价格止步,折叠屏陷入了小众高价、大众买不起的结构性困局。高级分析师林科宇认为,当前折叠屏最大短板是软件生态与定价体系,目前硬件迭代已经进入成熟期,未来竞争核心是将大屏多任务从演示功能转为日常刚需,只有持续优化应用适配,分摊零部件成本,逐步下调价格,折叠屏才能脱离小众尝鲜属性,真正成为智能手机市场的第二增长曲线。
文、图|记者 潘亮
羊城晚报·羊城派原创,未经授权不得转载
