近日，广州番禺的李女士向羊城晚报记者反映，她出生仅6天的女儿，在当地一所月子中心托婴室由月嫂喂奶时疑发生呛奶，经抢救无效不幸离世。目前，警方已受理该案，具体原因有待法医鉴定结果。

据李女士介绍，8月22日，她入住涉事月子中心，8月24日中午约12时30分，孩子被送到托婴室喂奶。约12时58分，李女士的妹妹下楼取外卖时，看到“一群人抱着一个婴儿冲出去，说要打120”。

李女士随即赶到托婴室，在窗外没有看到孩子，只看到宝宝的被子搭在婴儿车上，随后店长来电让她下楼，此时救护车已停在路边，医生告知宝宝送下来时已无呼吸和心跳。

据红星新闻报道，婴儿门诊病历显示，在救护车上，体查患者无呼吸，无心音，无颈动脉搏动，四肢冰冷，立即清除口腔异物（口腔内见奶液）。行气管插管，从气管导管内吸出少量奶渣样物体。家属要求继续积极抢救，经指示同意转回医院继续抢救，在警察协助下于当天13时53分离开现场，后运入急诊抢救室，于14时30分宣布临床死亡。

“我的天塌了，站都站不稳。”李女士回忆，她拖着产后第5天疼痛的伤口，在医院抢救室门口等来噩耗——宝宝全身发紫、瞳孔已散。李女士称，当时最后抱着浑身发紫的女儿，亲着她不舍得放下。“明明12点30分的时候，她还在我的身边睡得香香的。不过3个小时，她就在殡仪馆了。”李女士说。

家属在派出所查看监控，显示当日12时47分至49分期间，月嫂3次尝试给婴儿喂奶，宝宝出现吐奶，月嫂更换奶嘴后继续喂奶。随后宝宝最后动了一下，脸色变暗，身体无反应，两名月嫂对婴儿进行拍背、捏鼻子、摇晃、弹手脚等操作。

李女士表示，事发后月子中心工作人员林某曾告知她，会全力配合警方调查追责，同时要求他们不可以在网上发布相关言论。

此后五天内，月子中心未主动联系家属。直至8月28日，家属主动前往月子中心沟通，被门店工作人员阻拦并称他们是“非法闯入”。李女士称，她缴纳的费用还未退回，入住房间的门牌号已被摘除。

家属目前提出四项诉求：对涉事月子中心依法追责、要求正式公开道歉、追究其捏造婴儿有基础病的责任，以及依法赔偿。

涉事月子中心法人谢女士接受记者采访时称“宝宝本来就有问题”，婴儿事发前一日就医诊断为急性肠胃炎，事发前宝宝在房间吃药后推到托婴室喝奶，发现宝宝一直睡觉，抱起来喝奶也不喝，随后发现脸色变化，便赶紧急救并打120。关于当班月嫂资质和培训情况，谢女士表示相关资料都已向警方备案，暂不便透露。她表示，等尸检结果出来后再认定责任，如果是月子中心的责任，会根据实际情况处理好。据悉，该月子中心今年4月份开业，目前仍在正常营业。

番禺区沙湾街道相关负责人向记者证实，事件发生后街道第一时间介入，先后组织双方进行两次正式协调。目前双方在等待法医鉴定报告，在结果出来之前，街道会尽可能调解。

家属代理律师、广东国鼎（深圳）律师事务所何生廷律师认为，月子中心作为经营性母婴服务机构，对完全没有自我保护能力的新生儿实施托管照护，应当承担高度审慎的安全保障与监护照料义务；若因机构及其管理人员、当班护理人员的过错行为导致新生儿死亡，应当承担侵权责任。

他表示，家属已向公安机关报案并提交刑事控告材料，警方已受案，结论以法医鉴定意见为准。同时律师提醒，涉事门店注册资本为5万元，场地为租赁经营，家属后续维权、执行赔付或将面临一定风险。

9月6日，李女士在社交平台首次发布事件相关内容，讲述事件经过与维权遭遇。帖子发布后，月子中心随即联系家属，称其发文会影响门店正常经营，导致门店失去筹集资金的能力。9月8日，双方开展第二次调解，这也是事发16天后，李女士首次见到月子中心相关人员。她表示此次调解中，对方给出了方案，10月15日前支付10万元补偿，但家属不得在任何公众平台发声。“他们没有真诚道歉，反而想让我配合他们正常营业。”李女士坚决拒绝该方案。

针对月子中心所称“宝宝存在基础病”的说法，家属及代理律师予以否认。他们表示，宝宝8月23日就医仅因软便、拉稀的普通肠胃不适，该症状不存在致死可能性。

据李女士介绍，她和先生结婚六年后怀上宝宝，产检一路绿灯，足月顺产下6.9斤宝宝，而她甚至还没有和女儿拍一张合照，一直想着等伤口没那么疼了再拍，没想到意外比明天先来。目前，家属正等待鉴定结果，将依法维权。

文 | 记者 王中杰 杨楚滢
视频｜记者 王中杰 杨楚滢 实习生 何敏怡