据经视直播报道，近日，有网友发帖称，在上海黄鱼馆Jhouse前滩店点了9瓶矿泉水，花费600多元，质疑“20块的兰维乐矿泉水，敢卖70一瓶”。

该帖子引发热议，有网友认为定价过高不合理，也有网友认为只要明码标价即可；还有网友质疑发帖者自己未查看菜单。对此，发帖者称，没仔细核对菜单确实是她的问题，但发帖只是提醒，并未打算找商家退钱。

9月23日，记者联系上发帖者，其告诉记者，餐厅提供的是800ml的兰维乐矿泉水，该矿泉水在电商平台旗舰店4瓶售价92元，折合每瓶23元，但餐厅按每瓶69元收费。

同日，记者就此事致电黄鱼馆Jhouse前滩店。店员称，近期确有顾客反映兰维乐矿泉水定价过高。店员介绍，餐厅的兰维乐矿泉水按瓶售卖，每瓶69元，同时也提供免费温水。该店员坦言，餐厅矿泉水定价确实高于官网售价，但价格由公司决定，并非餐厅自行决定。

据了解，2025年，上海和平饭店曾因当着顾客面将罐装可乐倒入杯中，一杯售价50元，同款雪碧售价相同，750毫升依云矿泉水售价90元，引发广泛讨论。对此，上海市市场监管部门回应称，该定价属市场调节价，商家可自主定价，只要明码标价且消费者自愿买单即合法。

对此，北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红律师指出，若饭店已明码标价且未欺诈，其定价行为本身不违法，但高溢价可能引发道德争议。监管部门通常仅干预未明码标价或欺诈行为，而非直接限制价格。

北京市盈科（郑州）律师事务所王瑜然律师则表示，目前我国法律上并没有关于商品溢价或者降价标准的固定规范，大多数时候，商家都可以自由定价。只有违反价格法第十四条的规定，相互串通，操纵市场价格，或者捏造、散布涨价信息，哄抬价格恶意倾销，推动商品价格过高上涨或下降，扰乱了正常的市场经营秩序，严重损害国家利益、其他经营者以及消费者合法权益的，又或者违反价格法第十八条的规定，不遵守政府指导定价标准的，才会受到处罚。

此外，王瑜然律师表示，若是消费者出于爱面子或自己疏忽结了账，这就说明交易完成、买卖合同就已履行完毕，若消费者之后再要求退款，相当于是行使合同解除权，商家是有理由拒绝的，“作为消费者，我们还是要勇于向物非所值的商品说‘NO’！不要因为面子而硬着头皮结账，得不偿失。”

王律师还表示，如果在交易过程中遇到商家强制交易的情况，可以报警求助，如果有证据证明商家没有进行明码标价或者商家有诱导、强迫交易等行为，即便已经完成交易，依然可以拨打12315进行投诉。

（羊城晚报•羊城派综合自新黄河、经视直播、法治日报、大河报、网友评论）