股东把个人财产直接投入公司经营能算实缴出资吗？近日，深圳市龙岗区人民法院审结一起股东损害公司债权人利益责任纠纷案，生效法律文书依法判决股东黄某在未实缴出资额内，就公司对债权人所负债务未能清偿部分承担补充赔偿责任。该案判决已生效。

据悉，甲公司成立于2017年12月，认缴注册资本1008万元。后黄某、邵某受让甲公司股权，分别认缴出资额997.92万元、10.08万元。公司章程约定，股东认缴出资额应于2049年12月31日前足额缴纳完毕。

在一起建设工程施工合同纠纷案中，被告甲公司、邵某应向原告骆某支付工程折价补偿余款42万元及逾期利息，案件生效后，骆某申请强制执行。执行过程中，法院仅从被执行人账户中强制扣划2万余元，此外无其他可供执行财产。骆某遂起诉甲公司现股东黄某，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任。

本案审理过程中，黄某辩称其已实际投入748万余元用于公司经营，包括用个人账户支付公司获取经营资格的必要基础支出、直接向公司对公账户转入运营资金、为公司垫付的经营款项等，并据此主张已全面履行出资义务。

法院经审理认为，甲公司章程虽约定股东认缴出资于2049年12月31日前缴纳完毕，但甲公司对骆某所负债务经强制执行仍未能清偿，已符合公司法规定的股东出资加速到期情形，各股东认缴出资应加速到期以充实公司资本。

关于黄某主张的748万余元投入，法院经逐一细致审查，认为绝大部分资金或系股权转让对价，或明确备注为“借款”，未作出资财务记载，未经公司签发出资证明书，不能当然认定为出资款；其中部分向案外人转账备注“甲公司”字样的资金，亦属为公司垫付款项，不能当然认定为出资款。此外，黄某提交的交易明细均为筛选后的数据，仅选择性地反映其向公司投入资金的情况，不能反映完整的资金往来全貌、公司经营收入去向等，不宜认定为股东出资。

综上，法院依法判决黄某在认缴出资额997.92万元范围内，就甲公司对骆某所负债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。

龙岗法院法官表示，公司股东认缴出资后，应当按期足额缴纳出资。实践中，有些股东将个人资金用于公司经营，如垫付费用、借款给公司等，但这些行为与“实缴出资”在法律上性质不同。股东出资需要履行相应的财务记载、验资程序等法定手续，仅凭转账记录或垫付款项不能当然认定为实缴出资。

法院提醒，对股东而言，认缴制不等于“零成本”开公司。公司法规定有限责任公司股东认缴出资额应自公司成立之日起五年内缴足。股东应根据企业实际经营需求及股东出资能力合理确定注册资本数额，并按公司法及章程规定按时、足额、规范履行出资义务。即使为公司投入了大量经营款项，也应明确款项性质，如作为股东出资投入公司，应注明“投资款”“出资款”等，由公司做好财务记载，签发出资证明书，且不得抽逃出资，避免日后产生争议。对债权人而言，当公司无法清偿到期债务时，可查询公司股东实缴出资情况。如发现股东未实缴出资，可依法要求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任，维护自身合法权益。

文 | 记者 李艺戈 通讯员 杨宇亭