近日，“共享儿女”上了热搜。年轻人以“儿女”的身份，为空巢、独居老人陪诊、陪聊、跑腿代办，单次收费从200元到2000元不等。

据封面新闻报道，10月16日，95后小伙魏振羽受访分享其做“共享儿女”的经历。他以约300元一小时的价格在北京为独居老人提供有偿陪伴，填补异地子女缺席的时光。

魏振羽告诉记者，自己只是在子女回不来的那些日子里，帮他们把这根线牵着，做老人的“临时家人”，替他们坐下来，听老人说说话。

魏振羽说，这行最需要的不是技巧，是真心。“你得真的愿意听老人说话，愿意坐在那里，不急不躁。如果你只是把它当成一份跑腿的活儿，老人感受得到。”

老人那份孤独，谁来接

“共享儿女”解决的是身边有没有人的问题，解决不了来的是不是亲人的问题。陪着聊一小时可以，聊不出几十年的家长里短；帮忙挂上号可以，老人最想接的那个电话，还是自己孩子打来的。有从业者说，每回上门，老人翻来覆去讲的，都是子女那点事。

所以“共享儿女”的走红，其实是家庭养老功能弱下去以后，市场自己长出来的一块补丁。补丁管用，但它终究不是衣服。

南昌县塔城乡的独居老人刘福廷，家里装了智能呼叫设备，按钮一按，平台报警，村干部随即上门。峡江县给800余名农村留守独居老人配了“一键呼叫”器，红色按钮按下去，系统会循环拨打子女、村干部、乡干部电话。这些都是兜底的事，是安全网。可安全网之上，老人心里空着的那块地方，机器填不满。

花钱买来的陪伴，边界在哪

“共享儿女”最不好拿捏的地方，是它借了“儿女”这个称呼，干的却是服务合同的活。老人心里盼的可能是儿女式的体贴，服务者提供的是按小时计费的劳动。预期一旦对不上，矛盾就起来了。

江苏有个兼职做“共享儿女”的年轻人，陪一位阿姨办签证，聊得投缘，后来给老人寄了次特产，被老人的女儿认定“走得太近”，拉黑投诉。近了子女不安，远了老人失落，那个“刚刚好”的尺度，靠个人自觉很难拿稳。温情归温情，责任归责任，两者该不该混为一谈？服务内容、收费标准、责任怎么划分、隐私边界在哪，白纸黑字写明白，总比事后扯皮强。

互助养老如何规范化发展

互助养老模式的社区化实践可追溯至2012年，浙江省宁波市海曙区白云街道云丰社区成立了由52名青年志愿者组成的服务队，与老人结对进行照料。

江苏南京还创新推出“时间银行”互助养老模式，以“服务储蓄、跨时兑换”方式鼓励低龄老人服务高龄老人、健康老人帮扶失能老人，实现“一代帮一代、低龄扶高龄”的良性循环。

记者注意到，“互助父母协议”“在外互帮父母计划”等概念也在网络空间悄然兴起。

对很多独居老人来说，“共享儿女”的陪伴是实打实的安慰。据报道，有的“共享儿女”不仅帮老人代缴水电费、调试视频通话、陪聊家常，周末还带着老人参加社区老年合唱队、手工课；老人慢性病复查时，全程陪同前往社区医院；老人遇到纠纷时，则以子女身份帮忙撑腰。这些日常琐事，恰恰是老人生活重要的组成部分。“共享儿女”缓解了老人生活缺乏依靠的焦虑，驱散了老人独居生活的孤单。贴心的关怀、细致的服务，给老人带来的不仅是情绪价值，更是生活希望，以致有老人感叹“日子终于有了盼头”。

不过也要看到，作为一种新型服务，“共享儿女”尚有诸多不成熟之处。“共享儿女”“外包儿女”“社区儿女”等概念混杂，服务内涵缺乏清晰界定。志愿成为“共享儿女”的主力军是大学生和年轻上班族，一旦出现学业变动、工作调动、通勤不便等情况，便很难持续投入。刚适应“共享儿女”的老人，遇到服务断档心理出现落差，反而会带来新的情感困扰。

这一新型互助养老模式如何实现规范化发展？

数据显示，我国90%以上的老年人选择居家养老，空巢独居老人规模突破1.3亿。庞大的居家养老群体，呼唤养老服务内容不断丰富化、精细化；“共享儿女”类陪伴服务、情感服务，还会有更大的市场需求。

既然是一门新兴职业，就应该有相应的职业标准。只有不断规范化、制度化，“共享儿女”才能走得更远；明确“共享儿女”的服务内容，建立清晰的法律契约与服务协议，界定双方权利与义务等，才能为温情服务注入长效动力。

赵梦晗建议，首先要明确志愿者或服务提供者的身份定位，建立清晰的法律契约与服务协议，界定双方权利与义务。同时，建立风险预警与应急响应机制，为从业者和老人购买意外保险。

“老年人同样有走出家门、在外活动的需求，希望政府和街道能在社区综合体、公共服务场所中规划更多的养老服务设施用地，例如增设托管照护、医疗卫生、老年人文化活动中心等场地，并进行适老化改造。”张红雨说。

针对从业者流动性大的痛点，赵梦晗建议，采取固定结对等模式确保服务衔接顺畅，减少老人的适应成本。同时，由国家或地方层面制定统一的服务规范与培训标准，明确服务内容、频次和质量要求，提高职业人才的综合素养，建立明确的晋升通道，通过设立行业荣誉等激励举措，提升养老服务行业的职业认同感和吸引力。

养老，要养的是老人的身体，也是老人的心灵。冠以 “儿女” 之名，陪伴服务就应有“儿女”之实。“共享儿女”的服务越规范越到位，独居老人、空巢老人就会更加“老有所安”。

（羊城晚报•羊城派综合自封面新闻、工人日报、北京晚报、大江新闻）