10月21日，东莞市文联与东莞市中级人民法院文艺领域“总对总”在线诉调对接机制签约仪式在东莞文艺空间举行。市文联与市中院共同签署《关于推进文艺领域“总对总”多元解纠合作备忘录》；24位文艺领域专家同步受聘上岗，一批著作权（版权）纠纷化解典型案例现场发布。

仪式上，市中院党组成员、副院长谢冠东介绍，今年3月最高人民法院与中国文联联合发文，建立文艺领域纠纷“总对总”在线诉调对接机制，广东被列为首批试点省份；9月省高院、省文联再联合发文，明确依托广东文化大省、知识产权大省优势推进试点落地。此次签约，正是东莞落实上级部署、践行新时代“枫桥经验”的具体行动。而此前，东莞市法院已联合市文联在多个行业搭建诉调对接渠道，完成621个调解组织（调解员）认证，依托案件评估实现案件精准分流，落实“专业问题专业解决”。本次依托新机制组建文艺领域专家库，正是针对文艺纠纷专业性强、原创边界模糊的痛点，法官、仲裁员办案可参考行业专家意见，真正实现“行内人解专业纠纷”。

当前，文艺作品商业化衍生使用催生大量新型版权纠纷，维权成本高、取证难、权属认定难，长期困扰广大文艺工作者。根据合作备忘录，双方依托人民法院调解平台，聚焦著作权归属、署名、作品授权使用等权益争议，由文联调解组织开展前置优先调解，全流程线上办理、降低维权成本，调解时限控制在30日内；调解达成协议的，由法院依法进行司法确认；调解不成、事实清楚的案件，可走“调解+速裁”通道无缝衔接诉讼程序。

本次受聘的24名文艺专家，由市级各文艺家协会推荐，经市文联联合市中院共同审核、公示后产生，覆盖文学艺术多个门类，大多是各领域行业领军人物。市文联党组书记、主席张彤飚在现场表示，要推动艺术专业判断和法律裁判标准有机融合，以司法权威与行业专业力量“双轮驱动”，既要扎实维护原创作者合法权益，也要对侵权行为形成有力震慑。

广东省文联党组成员、副主席高景海对东莞率先落地“法院+文联”文艺领域诉调对接机制予以肯定，认为这项探索可为全省提供示范样本。他希望东莞提高政治站位，充分释放机制效能；用好“法律+文艺”双专业优势，积极回应网络侵权、AI创作等新业态带来的版权治理新课题；坚持源头治理，做好维权调处与普法宣传的“后半篇文章”；及时总结实践做法，提炼形成可复制、可推广的东莞经验。

多元调解显成效，多类版权纠纷高效化解

文艺维权普遍存在发现难、取证难、认定难以及成本高、耗时长、赔偿低等痛点，个体文艺工作者往往势单力薄、缺少法律知识，维权步履维艰。自2023年起，市文联联合专业律师团队启动文艺维权专项工作，持续探索完善维权路径，近两年已成功调处多起典型版权纠纷，为本次“总对总”机制落地打下扎实实践基础。

其中两起摄影著作权纠纷颇具代表性：摄影家协会资深会员陈某的多幅虎门老纪实摄影作品，先后被自媒体账号、商业文化公司擅自盗用，借助怀旧影像引流获客、带货变现。市文联维权律师运用可信时间戳电子存证固定侵权证据，申请律师调查令锁定侵权主体，在法院支持下推进调解。两宗案件最终分别达成和解：侵权方删除侵权内容、书面致歉并赔付损失，实现“案结事了人和”，形成“协会发现线索、文联及时介入、律师专业维权、法院司法保障”的闭环。

在文学作品盗版维权案例中，东莞作家莫某的图书《世界微尘里》在电商平台遭低价盗版售卖。文联维权律师通过公证购买、正盗版比对锁定侵权事实，向商家及平台发送侵权告知函。经协商，商家下架盗版链接、出具道歉声明并支付赔偿，纠纷未经诉讼顺利化解，为网络盗版纠纷源头化解提供参考样本。一批鲜活案例印证，文联前置调解、专业支撑的模式，能够有效缩短维权周期、减轻创作者维权负担。

持续夯实维权底座，打造文艺解纷东莞样本

记者了解到，市中院与市文联下一步将联合设立文艺纠纷调解工作室，共同承接文艺纠纷化解工作，常态化召开联席会议，通过业务培训、案例研讨、联合调研等方式深化协作，推动机制落地见效。谢冠东期待，以本次签约为起点先行先试，力争打造文艺纠纷多元化解的东莞样本，为全省相关工作提供参考。

市文联将重点抓好三项工作：建强调解和专家队伍，遴选熟稔文艺行业、具备法律基础的调解员入驻人民法院调解平台；深化源头治理，依托各文艺家协会、镇街文联布设基层维权联络点，常态化开展版权普法、维权培训；完善协同机制，落实定期会商、日常联络、数据共享等配套制度。

“权益有保障，创作才有底气。”张彤飚表示，市文联将紧跟上级部署要求，以此次签约为新起点，用心用情维护广大文艺工作者合法权益。随着该机制落地生根，东莞将持续营造崇德尚艺、尊重原创的良好文艺生态，为文化强市建设筑牢坚实法治保障。

文｜记者 石梦卓

图｜东莞市文联提供