当版权成为数字文化产业的关键变量，作为版权产业大省的广东，正在将版权服务从政务大厅的窗口，搬到企业的家门口。

今年以来，羊城创意产业园联合广东省版权保护联合会（以下简称“联合会”）推进版权智创生态项目，推动智能版权服务入园，建成全链条数字化版权管理系统，推动企业版权资源变成可管理、可交易的资产。

版权服务如何真正落地园区？版权数据如何从“建起来”走向“用起来”？羊城晚报记者专访了联合会常务副会长袁新迪。

版权已成为文化产业的基础设施

羊城晚报：广东是数字创意产业大省，相比于传统领域，这一产业的版权保护具有什么特点？

袁新迪：数字创意产业的版权保护，和传统出版、传统文化创意产业的版权保护的根本区别，在于它的核心资产几乎全部以“无形”的形态存在，而且是在高速传播中产生价值的。

首先是保护对象“碎而密”，比如一个游戏产品涉及角色形象、场景美术、代码、剧情文本、UI设计等多重权利单元。其次是数字内容易复制、跨地域传播，传统先创作、后确权、再维权的节奏，难以适配边创作、边发布、边迭代的工作流。

最后是版权的价值实现高度依赖“权利流转”，数字创意产业的版权不只是防守工具，更是交易标的；版权链条清不清晰，直接决定一个IP能不能授权出去、能不能融到资。

因此，版权保护不是产业的成本项，而是产业规模的基础设施。

羊城晚报：AI生成内容持续涌现，为版权保护带来了哪些新挑战？联合会如何助力企业保护知识产权？

袁新迪：AI带来的挑战可归纳为两个“错位”。一是“抓取即训练”与“授权前置”错位，海量作品未经授权便进入训练语料。二是“AI生成物”权利归属与传统作品“人的独创性表达”标准错位。广东已出现喜羊羊AI配音、原神AI声音等判例，但权利归属、保护边界、侵权认定远未形成共识。

联合会聚焦让企业在现有框架内先保护、先举证、先交易。确权要即时化，2025年推出的“版权公正链”，旨在解决创作痕迹难固证的问题。我们也推动服务向新业态延伸，游戏游艺工委会明确提出构建“确权—维权—交易”全链条，聚焦AI生成内容、元宇宙等领域的侵权风险；联合会还作为创始成员加入“正版护航省际联盟”，推动跨省协同治理，打破AI侵权跨地域管辖壁垒。

加强版权保护，本质是为人工智能产业建立可信的数据秩序和可预期的商业秩序。训练数据来源不清、授权链条断裂，会让AI企业面临诉讼与合规风险，而清晰可操作的规则能告诉企业什么能用、怎么用、边界在哪里。版权保护也是AI产业从技术竞赛走向价值变现的关键，生成内容若无法有效确权，就难以形成稳定的商业模式。

羊城晚报：联合会在构建可持续的IP转化与变现生态方面，作了哪些探索？这对于传承发扬岭南文化具有什么意义？

袁新迪：联合会在IP转化与变现上的探索，核心是把“版权保护”接到“版权运用”上。我们已在南国书香节设立“IP授权（转化）创新示范专区”，展示原创文学、影视、动漫等文化IP的跨界应用与场景延伸。同时推动IP授权精准对接，依托优质IP资源库促进文创IP与制造业、消费品行业融合；在游戏游艺、动漫、微短剧等领域搭建版权交易对接平台。

对发扬岭南文化而言，意义尤其特殊。岭南文化资源丰厚，但大量传统文化元素缺少向“可授权、可开发、可传播的IP资产”转化的通道。版权保护为岭南文化元素“确权”，当广绣纹样、岭南民俗形象被清晰界定权属、纳入授权体系，才可能被市场识别、被资本定价、被消费和传播。传承不是把文化封存起来，而是让文化在清晰的产权秩序里持续被使用。

将版权服务送到企业家门口

羊城晚报：联合会正与羊城创意产业园共建版权智创生态项目，该项目为何落地在羊城创意产业园？

袁新迪：版权智创生态项目，核心思路是把版权服务从“窗口式”变成“嵌入式”。换句话说，就是让企业在日常创作和运营中，随手触达确权、保护、交易的平台和资源。

服务分为四个层面。在确权层，以“版权公正链”为底座，为园区企业提供即时存证、著作权登记辅导、批量作品上链等服务。在保护层，对接维权调解、侵权监测、合规咨询。在资产层，搭建版权资产数字化管理系统，帮企业把散落在各处的版权资源变成可盘点、可管理的资产台账。在转化层，衔接IP授权对接、文创落地、出海服务，助力确权成果变现。

项目落地羊城创意产业园，原因在于产业园是全国版权示范园区，聚集了《羊城晚报》、酷狗音乐等200多家文化和高科技企业，本身就是一个版权内容生产密度高、版权应用场景极为丰富的天然试验场。同时，园区正在大力布局人工智能、元宇宙等新业态，版权智创生态项目放在这里，能够嵌入最活跃的创作一线。

羊城晚报：在调研中，你们发现园区企业的版权资产有什么特点？在版权确权、保护与开发方面工作中有哪些痛点？

袁新迪：园区企业的版权资产有“量大、样多、分布散”的突出特征。一家中型游戏企业可能同时持有角色美术、代码、剧情文本等多类版权；一家短视频机构可能每月产出数百条内容，每条涉及多个权利元素。一些企业版权家底不清，资产没有被“资产化”管理。

综合起来有几个方面，一是确权环节“跟不上”，传统著作权登记周期较长，而数字创意产品发布速度快，证书未下，侵权可能已发生，确权速度匹配不了创作速度。二是保护环节“举证难、成本高”，侵权易发、取证难、维权周期长，中小企业感受尤深。三是开发环节“有作品、难变现”，版权资产缺乏标准化登记、评估和交易接口，IP供给方与需求方信息不对称，不少园区企业找不到授权路径，或因权属证明不清晰在授权谈判中处于被动。

前期调研还发现，园区搭建平台、开放服务端口，企业有较强意愿接入，实现版权登记、公证、版权公正链存证等业务等一站式办理。

羊城晚报：版权智创生态项目将搭建版权资产数字化管理系统，建立版权数据库，你们预期该系统能取得什么效果？怎么提升园区企业使用系统的意愿？

袁新迪：该系统的定位，是为园区搭建版权资产数字化管理平台，构建版权智创绿色生态。

预期效果集中在三个“看得见”：一是家底看得见，把分散在各企业、产品线和发布平台的版权资源集中为结构化资产台账，让企业清楚有什么、权利状态如何；二是过程看得见，与“版权公正链”打通，创作关键节点即时存证，使“创作—确权—使用—维权”全生命周期留痕；三是价值看得见，版权资产数据化后，授权谈判、融资尽调、IP交易有可核验的资产依据。

提升企业使用意愿，重点做三件事。一是降低门槛，存证、登记、台账管理足够轻，不增加操作负担；二是给出即时回报，让系统存证作品在维权中更易被采信、在授权中更易被接受；三是用园区场景带动，从有代表性、示范效应的企业和项目切入，让先行使用者成为“活案例”。

提高使用意愿还在于数据库必须纳入真正有价值的数据。一方面，可以依托岭南文化打造特色知识库，围绕岭南文化、文旅、出版传媒等内容深耕垂直领域，走差异化路线；另一方面，整合园区内企业的共性素材作为语料，聚焦垂类场景开发智能体。

文｜记者 黄婷 朱绍杰 实习生 梁愉曼
图｜受访者供图