近日，“碎墨中的二陆——《尺牍成珍》首发暨学术研讨会” 在上海师范大学举办。

活动由上海师范大学、商务印书馆联合主办，十余位国内文史名家齐聚一堂，围绕复旦大学中文系教授戴燕新著《尺牍成珍——陆云〈与平原书〉的注释与研究》展开研讨。

这部五十余万字的著作围绕公元300年前后陆云写给兄长陆机的350封书信系统作出注释和研究，为重新认识西晋文学史和历史提供线索。

“这是我在20年前《文学史的权力》出版之后，为推动现代的中国文学史研究范式作出改变所做的实验。选定陆云的《与平原书》，是因为这些信早就被认定为是重要的文学批评文献，可研究它的人不多，或是只抽取其中几个概念，问题主要在于这些信‘难以卒读’”，戴燕说。

为了读通、读懂这些信，戴燕用了古典文献学的看家功夫，从版本校勘做起，一点点注释，包括文字训诂、史事考证等。在此基础上，再通过文献调查与考证，将信中提到的七十件（篇）各类作品、五十余位历史人物以及相关记述、评论，一一还原到具体历史场景，从而彰显了这些信的珍贵价值。

“自1994年发表第一篇相关论文，这本书的撰写耗费三十年，注释和研究部分数易其稿，我也曾与很多国内外学者交流。”戴燕坦言，“虽然今天已经到了短视频的时代，但作为一个读古典文献的人，还是相信要建立起中国学术自己的研究范式，如果不从基本文献的整理、分析入手，把住根脉，终难以行远。”

中国出版集团副总经理陈永刚评价，在求快求新的当下，戴燕以校勘、笺注、考证的硬功夫，把残简背后的时间、人物、情境一一落实，彰显难得的 “慢学问” 价值。这些看似家常的兄弟通信，留存着一个时代独有的精神气象，为六朝研究提供了可靠文本，搭建起中外学术对话的桥梁。

商务印书馆总编辑叶军也从语言学角度解读，该书最大的价值，就是以文献考证复原陆云时代的语言现场，这种 “回到历史现场” 的治学方式，值得多学科借鉴。

上海师大党委书记林在勇提出，二陆本是江南文脉的重要代表，《尺牍成珍》也为探寻上海文化根脉、解读江南文化提供了重要素材。

“全书立足零散尺牍碎墨，以小见大，接续了以《柳如是别传》为代表的实证治学传统。”上海市社联党组书记王为松同样感慨，书信的解读极具难度， “吃功夫、见功力”。透过注释，读者得以看见二陆兄弟在乱世危机之下，个人命运与时代洪流之间的张力。

复旦大学文科资深教授陈引驰概括了该书的几大长处：汇拢前人成果、抓住吴人陆机的文化认同、考论结合梳理版本源流、把书信放在文本传播链条中考察，遇到疑难不轻下断语，留足后续探索空间。

复旦大学中文系教授汪涌豪指出，过去的研究常常把陆云看作陆机的附属，本书打破这一固化视角，将尺牍置于文人交游网络考察，厘清陆云的文学主张区别于太康文风的特质，揭示其对东晋文学转向的深远影响。

文丨记者 何晶
图丨主办方提供