文/羊城派记者 詹青

又到一年春节。

又到开始循环播放“常回家看看”的时候了。

如同候鸟一样的人们，从四面八方归家。

而归家，是因为远游的人们啊，老家的窝里有个“老家雀”——你的父母在盼望着你回家。

大约一千年前，宋人陈元靓提出了“养儿防老、积谷防饥”。

这句很接地气的名言，让中国人信奉并实施了一千年。

中国是一个伦理型社会，“百善孝为先”，一个“孝”字便最为形象化的表达出中国人养老的图景：儿子跪在老人的面前。

这是笔者摄于徽州宏村的一个“孝”字，头上角为一个书生模样的人，呈跪拜状态，也就是“孝亲”的形象

然而，随着社会变迁，今时今日，我们必须面对一个现实，那就是“养儿防老”的可能性已经越来越低了。

龙应台在《目送》一文里写道：

“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。”

越来越多空巢老人家庭的出现，越来越重的老龄化社会养老负担，越来越强调独立与个体的亲子关系，还有距离半径越来越远的全球化揾食世界，都在告诉你——你的老年生活，需要自己来打理，需要自己来规划。

不是孩子不孝顺不管你，未来社会秩序与伦理会发生重构，他（她）本来就不可能管你，如今的同一屋檐下，家庭养老的模式未来不太可能存在；

不是国家不管你，是社会化养老只能做到“保底”，却不可能兼顾齐全每一个人，中国的社会化养老要完全成熟还有很长一段路要走，这也是没办法的事情。

中国仓促进入老龄化社会，又还没准备好——正在青黄不接的时候，而这是未来世界留给你的残酷命题，没有答案，只能你自己去寻找。

你的老年生活，需要自己来打理   图/视觉中国

你的暮年，只能自己为自己准备齐全“粮草”，包括心理的独立，精神的自足，更包括物质的足够保障。

面对未来，你要足够清醒，对于货币贬值的经济形势，破除“被动养老”，进入“投资型养老”的思路十分必要——

用投资的思路来养老，避免资产贬值；更不要为孩子花光你所有的储蓄，保证财务自由与独立。

所有的“诗与远方”都要有淡定的物质基础作为支撑，否则，人生的风景再美丽，你都没有心思去欣赏，更何况是暮年？

所以，本文的主旨不是“鸡汤”，而是一份“干货”。

尽管目前有很多各种类型的理财产品，但是房地产保值性能更为突出，房产仍然是未来二十年中最靠谱的长线投资品种之一。

尤其是当前正在未雨绸缪的中年人，房子仍然是养老计划中可以重点考虑的资产配置品种。

房子，仍然是养老计划中可重点考虑配置的品种  图/视觉中国

不过，是否房产越多越好呢？

这也未必，房产税政策是一定会实施的，未来，房地产的增值能力也不再如十年前那般惊人，所以，必须降低对房子资产功能的期望值。要知道，不是每一套房子都值得长线持有。

“不把鸡蛋放在一个篮子里”同样是配置房产的最重要的法则。 

该卖的卖，给留的才留。对于手头有多套房产的人群，要更注重房产的增值性能以及出租收益，而莫要盲目入手高风险型的房子。

而市面上那种“挂羊头卖狗肉”的 所谓“养老地产”的概念性物业，更是少碰为妙。毕竟对于没有了工作收入的晚年而言，稳定的收益与高变现能力更为重要。

（更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com）

投资孩子，是情感的投资；

投资房子，则是资本的投资。

前者是为人父母的情感慰藉，一切的付出，并不奢求回报；

后者是独立人生的现实依托，假如做得好的话，经济上的回报是可见的。

我们不可能太指望我们的孩子，来承担起我们的养老。

每一个生命的诞生、脱离母体、独立，不就是一个自然的过程吗？

中国人很难接受孩子离开父母的情感空白，所以才有“父母在不远游”之说，然而，孩子与父母，其实说到底是两个独立的个体，谁都不能以爱为名义，影响对方的自由。

有界限的父母亲子关系，必然是未来的主流。

所以，“养儿防老”一方面不现实，另一方面不应该。

一套给你丰厚回报的好房子，会为你保障一个更富足，更有尊严的暮年，从这一点上看，“养儿防老”真的不如“养房防老”呢，诸君认为如何？

来源｜羊城派
题图｜视觉中国
责编｜詹青