《我的前半生》的“房事”问题超白痴你造吗?

羊城派 詹青  2017-07-31 13:18

文/图 羊城派记者 詹青

说实话,虽然,最近肥妹被霸屏神剧《我的前半生》刷到有点吐了,但是眼里揉不下沙子的肥妹实在忍不住必须上来科普一下,这里面关于房产的桥段真的很白痴好吗?

妹纸们,千万不要把电视剧当教科书呀。

来来来,有截图为证:


看看看,你们的老干部靳东,哦,不对,你们的男闺蜜贺涵说的这一句话:

 “一般来说,孩子归谁,房子就归谁。”

(⊙o⊙)…

好吧,老干部你不读书,本来也不是你的错,但是出来糊弄人就不对了。

然鹅,接下来,李律师的话又让肥妹我伙呆了一次。


我摔,看来不读书真是不行!

这年头的电视剧也处处是陷阱啊!

后来,肥妹才发现,原来,这个“误解”是很多人都有的。

也对,也不是所有人都和肥妹一样知识渊博的嘛。


肥妹随便“百度”了一下,就看到不少类似的问题——


看到这里,肥妹觉得很有责任告诉妹纸们,看电视剧为卿流泪时,也不妨碍来读读无聊却最有用的《婚姻法》。

过错方一定会净身出户吗?

答案是:大概率情况下,并!不会!

姑娘们,这就是残酷的现实。先别哭,继续听肥妹说下去。 

为了方便你们理解,还是以电视剧为例。

陈俊生和罗子君的这套房子属不属于共同财产呢? 

剧里没说,但肥妹可以做一个简单地推论。

罗子君的妈妈、罗子群、罗子群的老公都不是有钱人。


罗子君的妈妈单身一个人,养大两个小孩,还供她们读书,不太可能有余钱给罗子君。

这一点,我们从罗子君的妈妈和妹妹以前经常让罗子君接济就可以看出来。

而罗子君一直在家带小孩,没有工作,也是不可能有钱的。

所以,肥妹推断——这套房子只有以下两个可能:


图虽然做得比较渣,但看清楚了吧,这套房子怎么分,有三种结果

看懂了吗,这套房子,无论怎么分,都不可能由罗子君一个人所得

相反,归陈俊生一个人独霸的可能性还更大一些。

我们且来说一说,情况最好的“婚后财产”吧。

该怎么分?《婚姻法》也有明文规定。

再给你们百度一个法律条文——


陈俊生出轨属于过错方吗?

这就需要证据,更需要扯皮了,这里不属于肥妹答疑的内容,请交给电视剧桥段,谢谢!


肥妹要答疑的是法律实操问题:

假如认定对方是过错方,无过错方有权请求损害赔偿。

但是,谁告诉你了,赔偿就代表可以占有全部的房产?

打过不少离婚房产纠纷的广东金桥百信律师事务所的谢秋律师

大概率情况下,法院都不会随随便便判决一方净身出户的


当然,你以为法院是你家开的?

你以为法官大人是万能的编剧大人?

法律会在尽可能保证公平的情况下,保护弱势群体。

只不过,公平是第一位的。

过错方的权益也一样会有保障。

所以,经肥妹鉴定,大家看到的不过是一个假的离婚官司好吗?

虽然说看戏不必太认真,但是生活,最好还是要认真一些的。 

说了这么多,肥妹只想大家记住这两句话—— 

过错方≠房子没份

离婚孩子归谁≠房子归谁

至于买房子这件事,婚前、或婚后买,署名或者未署名,是关系到产权归属“重大命题”的两个最关键点。


在楼盘售楼部,常常能看到情侣模样的购房者

无论你怎么买,何时买,要记住一句话:

婚前买:未署名一方无权分割;

婚后买,未署名一方也有权分割。


【肥妹是谁】

肥妹就是羊城派买楼帮的采访团队啦!我们也是《羊城晚报》楼市家居周刊的老记们哦,年纪不大资历深,个个都是浸淫楼市超过十年的老枪,楼市家居的疑难杂症,尽管问肥妹!

来源|羊城派
题图|羊城晚报资料图
责编|詹青

热门评论